Thuisforum.be

ikke schreef:

Captain Cuckoo schreef:De serie Thuis wordt in dat geval gedegradeerd tot lokmiddel voor boeken over de verklarende belevenissen van dezelfde personages uit die serie? Wie het boek niet leest (dus eerst koopt = kassa, kassa) mist een deel van de samenhang die nu al regelmatig met haken en ogen in elkaar hangt?
Proper is dat!

Gene paniek! Als dat echt zo zou zijn zouden ze wel in hun eigen vingers snijden... Wie zou dan nog kijken naar "Thuis", als eerst de boeken zouden moeten worden gelezen om te kunnen volgen??? tssss

en wellicht staat er hier na een tijdje wel een korte inhoud van dat boek, dus zelf kopen en/of lezen ,is niet nodig!

Ik zou eigenlijk wel eens willen weten hoe die detective te werk is gegaan. Ik vind het allemaal nogal natte vinger werk

Captain Cuckoo schreef:De serie Thuis wordt in dat geval gedegradeerd tot lokmiddel voor boeken over de verklarende belevenissen van dezelfde personages uit die serie? Wie het boek niet leest (dus eerst koopt = kassa, kassa) mist een deel van de samenhang die nu al regelmatig met haken en ogen in elkaar hangt?
Proper is dat!

Daarom dat ik dus categoriek weiger van de boeken te kopen.

Ook ik lees veel en graag, maar principieel zal ik dat boek ook niet kopen.
Ofwel zijn het volwaardige ideeën die na de juiste contacten en contracten de serie nieuw bloed kunnen bezorgen, en dan zien we het ooit op TV, ofwel is het platte merchandising die teert op naambekendheid uit de serie, en dan geef ik mijn portie aan Fikkie.

Op de website van Eén staat een stukje van het boek in voorpublicatie:

http://www.een.be/programmas/thuis/lees ... -ongewenst

cover kon dus vandaag vrijgegeven worden

En zonder schroom maken ze na afloop van de aflevering nog eens ostentatief reclame voor dat boek. De serie is dus overduidelijk een marketing gereedschap geworden voor een reeks boeken.

Vind ik dus niet. De boeken zijn een nog uitgebreide versie van het verhaal. En ook een leuke manier om het verleden van de personage's bloot te leggen, want zeg nu zelf. Op flashbacks zit toch niemand te wachten? Hoogst wss zal Simonne vertellen wat er gebeurt is, maar langer als 30 minuten zal die uitleg nooit duren, dus aan de hand van het boek krijg je veel meer details.

Er staat een fragment online: http://www.een.be/programmas/thuis/lees ... -ongewenst.

Eigenlijk geeft dat fragment meteen antwoord op de vragen. Simonne was dus onverwacht zwanger toen ze veertien was van een ouder vriendje. Ik vraag me dan af waar de rest van het boek nog over zal gaan.

In de spoiler het eerder genoemd fragmentje:

Spoiler: Bekijk

“Juffrouw Backx… Hoe oud bent u precies?” De dokter kijkt op haar papier.

Simonne denkt: lap, hier krijgen we het, ze vindt dat ik er te jong uitzie voor de pil. Ik wist het. En Simonne liegt: “Vijftien.”

De dokter knikt: “Dat is wel heel jong.”

Simonne blaast – wat een gedoe allemaal, en dan eerst die urinetest ook nog – maar ze probeert te doen alsof er niks aan de hand is: “Is dat een probleem? Want mijn vriendin Tessa zei…”

De dokter onderbreekt haar: “U bent zwanger.”

Simonne krijgt een mokerslag en laat het tot zich doordringen, hakkelt dan verschrikt: “Zwanger… Ikke… Hoe kan dat nu?… Dat kan helemaal niet.”

De dokter kijkt haar ernstig aan: “U bent al bijna vier maanden ver.”

Simonne zit even als verlamd op haar stoel, maar springt dan recht: “Dat is niet waar, dat kan gewoon niet waar zijn!”

De dokter staat op: “Juffrouw, ik begrijp dat het een schok is, maar ontkennen heeft helaas geen zin. U bent echt zwanger en ik raad u aan om dit met uw ouders…”

Maar Simonne luistert niet meer. Ze zwiert de deur open en loopt razendsnel naar buiten. Ze rent de trappen af, ze rent de straat over. Een toeterende auto die haar maar net kan ontwijken, hoort ze niet eens. Ze blijft rennen tot ze niet meer kan en hijgend op de grond zakt.

Er komt iemand naar haar toe: “Kan ik iets doen, juffrouw?” Er komen nog meer mensen bij haar staan. Simonne hoort ze wel – “Gaat het meiske? Probeer eens recht te staan. Moeten we een ambulance bellen?” – maar het klinkt als een verre echo, het dringt niet tot haar door. Iemand helpt haar recht: of ze iets wil drinken? Simonne komt langzaam bij, ze schudt het hoofd en loopt uitgeput verder, straat in straat uit. En plots begint ze te huilen. De tranen stromen over haar wangen. Ze kan het niet vatten. En het is net of haar lichaam dan maar besloten heeft om over te lopen, want ze zweet zich ook een ongeluk en ze moet al de hele tijd naar de wc.

Ze gaat het eerste het beste café binnen, rechtstreeks naar het toilet. Daar blijft ze doodsbang op de wc-bril zitten met een waas voor de ogen. Rillend. Ze weet niet hoelang. Ze doolt verder door de stad, ze gaat even zitten op een bankje in de hoop dat er wat rust of helderheid over haar heen komt. Ze merkt niet dat de mensen vreemd opkijken en haar nastaren.

Opeens hoort ze het geluid van een trein. Een vertrouwd geluid dat haar aan thuis doet denken en haar weer naar de realiteit katapulteert. Ze probeert de woorden van de dokter te vatten: ik ben zwanger, ik ben veertien en zwanger. Het kan niet waar zijn. En toch is het zo. Maar wat nu? Hoe moet ik dit vertellen? En aan wie? Wanneer? Ze wil instinctief naar de vader, om te horen hoe hij erover denkt. Misschien kan hij helpen om die mallemolen in haar hoofd stil te zetten. Maar ze is ook zo bang voor zijn reactie.

maartenB schreef:Vind ik dus niet. De boeken zijn een nog uitgebreide versie van het verhaal. En ook een leuke manier om het verleden van de personage's bloot te leggen, want zeg nu zelf. Op flashbacks zit toch niemand te wachten? Hoogst wss zal Simonne vertellen wat er gebeurt is, maar langer als 30 minuten zal die uitleg nooit duren, dus aan de hand van het boek krijg je veel meer details.

Als uitdieping kan het, zeker van het verleden van personages of avonturen van personages die buiten beeld zijn (denk aan de vele Thuis-bewoners die naar het buitenland verhuist of gevlucht zijn). Maar wat voor mij niet kan is dat ze de boeken gebruiken om verhaallijnen uit de soap te duiden of af te ronden. Er mag dus niet te veel dubbel zijn met de serie.

Het zou mij dus niet verwonderen dat de boek lezers wel gaan weten wie de vader van Sam is ... en dat de kijkers daarop zullen moeten wachten tot eind van dit seizoen, of misschien wel begin van het volgende?

Als dat zo is wordt het helemaal een zooitje daar.

Ik vermoed dat de vader gewoon een onbekende is. Dat lijkt de inleiding ook te suggereren. Het zou wel heel onrealistisch zijn mocht dat ook nog eens een inwoner van het Thuisdorp zijn.

Omega schreef:Ik vermoed dat de vader gewoon een onbekende is. Dat lijkt de inleiding ook te suggereren. Het zou wel heel onrealistisch zijn mocht dat ook nog eens een inwoner van het Thuisdorp zijn.

Hij heet(te) Kristof

Bron: http://tv-visie.be/nieuws/belgie/onthul ... -is_71821/

Misschien past deze post beter onder de speculaties, maar toen ik net het spoilerfragment uit het boek las, kon ik niet anders dan denken dat William( luk de koninck) de vader zou kunnen zijn.
Maar ik zeg het , dit is op geen bron gebaseerd.

Mvg,