Thuisforum.be

ikke schreef: zo 09 feb 2020, 12:09 dat Thuis niet altijd (eigenlijk zelden) realistisch is.

Er is hier inderdaad een loopje genomen met de realiteit: de tijdsinvestering van Sam die zo moeilijk zal liggen, het aantal personeel dat daar zal werken, de wedde van Angèle die niet eens ter sprake is gekomen. Ze zwiert daar zomaar binnen in haar sexy witte schortje, we hebben haar nooit horen overleggen met Sam over afspraken,...hangt allemaal een beetje met haken en ogen aan mekaar!

daffy duck schreef: zo 09 feb 2020, 17:00 de wedde van Angèle die niet eens ter sprake is gekomen

Dat hoeft niet persé he. Wij zijn net overgenomen en er werd gezegd dat alles blijft zoals het is qua loon en voordelen. Meer hoeft daar dan ook niet over gezegd worden.

Ik kan mij vergissen, maar ik denk dat wie wat verdient in Thuis, 1 van de best bewaarde geheimen van Een is.

Inderdaad, ik kan me ook niet herinneren dat ik iets over lonen heb gehoord. Het is fictie, dus logisch dat het op vele punten verschilt met de realiteit. Anders zouden ze er niet zoveel verhalen kunnen uithalen...

En zo is het inderdaad Kiki_Dee.

Ik denk dat de samenwerking tussen Sam en Angele niet lang zal duren, ze hebben heel verschillende opvattingen over alles

Ik snap niet dat aan Judith gevraagd wordt om haar dochter te vervangen, zeker niet na de twee minuten uitleg die ze van Sam gekregen heeft.
Wiens idee was dit, want dat heb ik blijkbaar even gemist?
En Viv die anders staat te springen om achter de toog te mogen werken ipv altijd maar te moeten poetsen, die wordt blijkbaar overgeslagen.

En zo druk-druk-druk was het toch niet in Bar Madam dat Angèle dat niet alleen aan kon, het was toch geen weekend?
Er waren hooguit 15 klanten aanwezig...

satine schreef: wo 11 mar 2020, 09:00 Wiens idee was dit, want dat heb ik blijkbaar even gemist?

Emma moest er gaan werken. Was ziek, Stan kon niet= babysitten op Robin, er was blijkbaar maar één lumineuze oplossing = mama sprong in de bres!

daffy duck schreef: wo 11 mar 2020, 10:46 lumineuze oplossing

??? "lumineus" bedoelde je? idd=

Ik was wel mee met het waarom, ik vroeg mij alleen af wiens beslissing het was - die van Emma, Judith of Sam.

ikke schreef: wo 11 mar 2020, 12:45 ??? "lumineus" bedoelde je?

inderdaad:Woordafbreking
lu·mi·neu·ze
Bijvoeglijk naamwoord
lumineuze
en nu ik denk dat het een beetje druk van buitenaf was van Judith haar nageslacht. Ze zal er wel de brui aan geven als ze tot aan haar knietjes in het bierschuim staat.

Hoe arrogant kan je zijn tegen je nieuwe baas. Thilly helpt haar uit de nood voor de late avond shift. Met welk idee is zij in die job gestapt? Een café dat kantooruren heeft? Als je in een café werkt, weet je toch dat dat geen 9 to 5 job is.
Ik hoop echt dat Harry een andere gerante kiest.

Kiki_Dee schreef: di 20 apr 2021, 21:13 Hoe arrogant kan je zijn tegen je nieuwe baas.

En toch vind ik dat Sam een punt heeft. Hij is de eigenaar van Bar Madam, maar zij is de gerante: de persoon die het café uitbaat voor hem. Hij had op z'n minst mogen overleggen met haar. Iemand voor het blok zetten, is niet "slim". Anderzijds, ja, ook van mij mag er een andere cafébazin komen in Bar Madam.

Ik vond Sam wel heel zelfzeker overkomen gisteren en ik vroeg mij af of zij dit ook al met Simonne en Angèle besproken had.
Want de kans is groot dat als Harry een andere gerante kiest, de twee zussen ook zonder werk vallen.

satine schreef: wo 21 apr 2021, 10:03 Ik vond Sam wel heel zelfzeker overkomen gisteren en ik vroeg mij af of zij dit ook al met Simonne en Angèle besproken had.
Want de kans is groot dat als Harry een andere gerante kiest, de twee zussen ook zonder werk vallen.

Dat is dan pech voor Angèle. Voor Simonne is toch (maar) om Sam te helpen, niet omdat 't de job van haar dromen is. Maar zover zijn we nog lang niet. Ik gok erop dat Harry nog zal bijdraaien... Een engel fluisterde mij onlangs haar vermoedens omtrent één en ander in het oor. En dat zou best wel eens kunnen bewaarheid worden.