Thuisforum.be

Hmm, hangt er vanaf wat Marianne juist getekend heeft...

Misschien kan ze met dit stuk de hele zaak omdraaien. Ik weet niet wat er precies in staat, maar het zal toch wel een bewijs van zijn chantage bevatten. Dat zal die hele zaak toch in een ander daglicht zetten. Misschien is dit haar plan.

jessie V. schreef:Misschien kan ze met dit stuk de hele zaak omdraaien. Ik weet niet wat er precies in staat, maar het zal toch wel een bewijs van zijn chantage bevatten. Dat zal die hele zaak toch in een ander daglicht zetten. Misschien is dit haar plan.

Dat zou mij ook niks verbazen... Peter leek ook eerder een soort plezier te hebben, dan dat hij zich zorgen maakte. Misschien dat die 2 samen wat bedacht hebben? Dat zou wel een stunt zijn natuurlijk..

Ja,maar getekend is getekend hé en Ivo zal toch ook wel niet zo dom zijn om daar iets in te zetten met betrekking tot de huidige rechtzaak. Het is naar eigen zeggen toch een topadvocaat!

Maar hij zal er echt geen moment aan gedacht hebben, dat ze dat straks op de rechtzitting misschien zal gaan gebruiken.
Het bevat tenslotte alle bepalingen voor hun deal. Die man is veel te zelfvoldaan om ook maar een ogenblik te denken dat er misschien mensen zijn, die hem te slim af zijn.

Dan moet Marianne het eerst wel in haar bezit hebben. Momenteel zit het veilig in Ivo zijn aktentaske.

Het is te gek voor woorden hoor, de advocaat van de ene partij die de moeder van de beklaagde een document laat tekenen waarin ze (nemen wij aan) hem toezegt dat ze met hem zal trouwen.

Na het ondertekenen kon Courtois niet rap genoeg wegkomen. Marianne stond daar alleen. Lag dat papier nu nog op die tafel of zie ik dat verkeerd ? Zoja, dan kan ze het tonen aan de rechter. Exit Courtois. Hij mag de rest van zijn leven
nadenken over 'n spreuk van Napoleon : Eén kwade vrouw is gevaarlijker dan een vijandig leger.

Het is niet in beeld gebracht maar het lijkt dat marianne het papier nog altijd vastheeft als ivo vertekt. Maar zo slim is thuis niet om dat papier te gebruiken voor chantage :p denkik

Arme Marianne, hopelijk komt het goed en verdwijnt Ivo met de noorderzon!

Deze "over de top " advokaat is zo zeker van zichzelf dat hij bijna dansend terug ging pleiten. De afloop van het proces ligt in handen van Marianne. Als blijkt dat het contract in zijn map zat maar ze " dat niet opnamen " zou flauw zijn.

t is misschien vergezocht maar weet Courtois wel zeker of Marianne echt haar handtekening gezet heeft of zomaar wat gekrabbeld heeft ...

Rechtzaken en Thuis het blijft een heu... belachelijk schouwspel. Enkele fundamentele princiepes van het rechtsysteem zou de thuisschrijverkes welgekomen zijn. Maar ja, ze weten natuurlijk ook dat het overgrote deel van de kijkers daar niet om malen.

Daarom vond ik het ook zo belachelijk dat men in het Thuis boek beweerde dat alles met de realiteit wordt afgetoetst.

Wallanderjunior schreef:t is misschien vergezocht maar weet Courtois wel zeker of Marianne echt haar handtekening gezet heeft of zomaar wat gekrabbeld heeft ...

Ik weet niet of het haar handtekenig is maar had al eerder gegrapt tegen de dochter, moest ik Marianne zijn, ik zet een valse handtekening, en dan zeggen dat de topadvocaat die zelf erop gekrabbeld heeft.

Maar oef, ik dacht dat ik eerst verkeerd gekeken had, maar toch, de topadvocaat ging er direct vandoor (met zijn gouden pen mee uiteraard ) en liet Marianne alleen achter met het getekende document. Dus Marianne, stop dat document in je dure handtas en klaag vervolgens Ivo aan wegens chantage. Of verscheurt het of duwt het in de valse smoel van je bijna gewezen stiefdochter Lynn.