Pagina 10 van 41
Re: wittekerke
Geplaatst: wo 07 okt 2015, 02:28
door Glenny
frankbomans schreef:Superblij dat Nikki terug is, ook al is het maar voor efkes

ze duikt later nog eens terug op :V
Re: wittekerke
Geplaatst: ma 26 okt 2015, 20:05
door Seraph
Oh jee wat zijn er toch weer narigheden in Wittekerke :v
Re: wittekerke
Geplaatst: ma 26 okt 2015, 20:46
door lord F.
Spoed schreef:Oh jee wat zijn er toch weer narigheden in Wittekerke :v
Ja, Paul Codde speelt plots mee.

Re: wittekerke
Geplaatst: do 05 nov 2015, 12:28
door Seraph
Welke rol vertolkt hij dan? Ik ken hem niet

Re: wittekerke
Geplaatst: do 05 nov 2015, 18:45
door lord F.
Spoed schreef:Welke rol vertolkt hij dan? Ik ken hem niet

De pianoleraar. Lang voor jij geboren was was hij omroeper op één (toen nog BRT 1).
Re: wittekerke
Geplaatst: za 07 nov 2015, 12:38
door Seraph
Oh, die kan ik al me niet meer herinneren. Frank en Pe..- Nathalie weten precies ook niet wat ze nu willen!
En Ludwig houdt het wel lang vol als een antagonist, al zijn zijn vrouw en schoonvader de ware slechteriken. Daarnaast begrijp ik niet waarom Céline nu steeds naar Sam gaat, welk profijt kan ze daaruit halen :$. En dan heb je nog Laurens en die nieuwe meid in het politiekantoor, meerendeel ziet hen ook liever gaan dan blijven.
Had wel wat meer verwacht van het personage Susanne, het is zo cliché dat ze haar nu het bange slachtoffer-rolletje geven

.
Luc en Julia blijven mijn favorieten, moet altijd lachen als ik hen hoor praten

Re: wittekerke
Geplaatst: zo 08 nov 2015, 02:14
door Glenny
Ludwig zal nog een tijdje meedraaien hoor, de schurk heeft nog één en ander in petto...
Ook Laurens blijft nog even, zoals je al door hebt is ie ook een schurk aan het worden en Suzanne gaat ook nog een groot aandeel krijgen later....
ik vind, en vond toen deze uitzendingen destijds voor het eerst op de buis waren wel minder goed dan de jaren ervoor. Hier vond ik het al een beetje berg af gaan met de serie. Versta me niet fout, het is nog best oké maar toch.

Re: wittekerke
Geplaatst: zo 08 nov 2015, 17:59
door lord F.
Goh, er schort wel meer met Wittekerke.

De verhalen zijn nogal ongeloofwaardig/vergezocht/schetsmatig/karikaturaal, de dialogen zijn houterig, de acteurs zijn een mix van ok tot middelmatig (met soms goeie acteurs die gekunstelde dialogen voorgeschoteld krijgen), ...
Maar om één of andere reden blijf ik wel kijken (weliswaar met de fast-forward-knop in de buurt).

Re: wittekerke
Geplaatst: za 14 nov 2015, 21:35
door Duimelijntje
En een nieuwe intro nu
Die had ik nog nooit gezien. Tis wel een verschil als je tot nu zo aan die oude gewend bent
Re: wittekerke
Geplaatst: zo 15 nov 2015, 02:40
door Glenny
Duimelijntje schreef:En een nieuwe intro nu
Die had ik nog nooit gezien. Tis wel een verschil als je tot nu zo aan die oude gewend bent
deze is wel geslaagd ja al prefereerde ik de vorige toch. In het laatste anderhalf jaar kwam der nog een nieuwe, die vond ik niet echt bij de serie passen maar goed

Re: wittekerke
Geplaatst: zo 15 nov 2015, 08:38
door Duimelijntje
Glenny schreef:Duimelijntje schreef:En een nieuwe intro nu
Die had ik nog nooit gezien. Tis wel een verschil als je tot nu zo aan die oude gewend bent
deze is wel geslaagd ja al prefereerde ik de vorige toch. In het laatste anderhalf jaar kwam der nog een nieuwe, die vond ik niet echt bij de serie passen maar goed

de vorige was ook handiger om er personages uit te knippen en aan toe te voegen... Hier zitten toch altijd meerdere acteurs in 1 beeld.
Het verhaal vind ik voor het moment wat minder boeiend, eerlijk gezegd, maar dat kan ook aan mij liggen

Re: wittekerke
Geplaatst: zo 15 nov 2015, 15:45
door lord F.
Glenny schreef:Duimelijntje schreef:En een nieuwe intro nu
Die had ik nog nooit gezien. Tis wel een verschil als je tot nu zo aan die oude gewend bent
deze is wel geslaagd ja al prefereerde ik de vorige toch. In het laatste anderhalf jaar kwam der nog een nieuwe, die vond ik niet echt bij de serie passen maar goed

Dat muziekje zuigt wel serieus. En alle personages kijken zo serieus in die intro.

De laatste generiek heb ik destijds toevallig wel eens online gezien en die was toch beter dan deze (maar dan meer passen bij een serie à la Melrose Place ofzo).
Van het verhaal is idd eigenlijk enkel die ontvoering een beetje interessant. Maar dat maakt dat ik veel kan doorspoelen.

Re: wittekerke
Geplaatst: zo 15 nov 2015, 23:32
door Seraph
Wat een plotse verandering die intro zeg...
Re: wittekerke
Geplaatst: za 21 nov 2015, 02:33
door Glenny
lord F. schreef:Glenny schreef:Duimelijntje schreef:En een nieuwe intro nu
Die had ik nog nooit gezien. Tis wel een verschil als je tot nu zo aan die oude gewend bent
deze is wel geslaagd ja al prefereerde ik de vorige toch. In het laatste anderhalf jaar kwam der nog een nieuwe, die vond ik niet echt bij de serie passen maar goed

Dat muziekje zuigt wel serieus. En alle personages kijken zo serieus in die intro.

De laatste generiek heb ik destijds toevallig wel eens online gezien en die was toch beter dan deze (maar dan meer passen bij een serie à la Melrose Place ofzo).
Van het verhaal is idd eigenlijk enkel die ontvoering een beetje interessant. Maar dat maakt dat ik veel kan doorspoelen.

klopt van het serieus kijken, toen het in 2002 op de buis kwam vond ik dat Arnold Willems precies gestalte gaf aan een soort van paracommando haha :V
Re: wittekerke
Geplaatst: za 21 nov 2015, 02:36
door Glenny
Duimelijntje schreef:Glenny schreef:Duimelijntje schreef:En een nieuwe intro nu
Die had ik nog nooit gezien. Tis wel een verschil als je tot nu zo aan die oude gewend bent
deze is wel geslaagd ja al prefereerde ik de vorige toch. In het laatste anderhalf jaar kwam der nog een nieuwe, die vond ik niet echt bij de serie passen maar goed

de vorige was ook handiger om er personages uit te knippen en aan toe te voegen... Hier zitten toch altijd meerdere acteurs in 1 beeld.
zover ik mij nog herinner is er in de 2 jaar durende periode dat deze intro, de latere was onder dezelfde thema, slechts één personage uitgeknipt , ik ga het uiteraard niet verklappen wie het is
