Thuisforum.be

ranske schreef:Het valt op dat men met kleine stapjes Mayra als een onschuldig verliefd mens afschildert.
Het volmaakt zwanger koppeltje, mijn maag keert ervan om.

Vind je dat nu zelf niet wat overdreven? Het is tenslotte maar een soappersonage.

tvx1 schreef:

ranske schreef:Het valt op dat men met kleine stapjes Mayra als een onschuldig verliefd mens afschildert.
Het volmaakt zwanger koppeltje, mijn maag keert ervan om.

Vind je dat nu zelf niet wat overdreven?

Ja, het IS overdreven: ze(de scenaristen) schilderden vorig seizoen Mayra nog af als een psychopate en nu proberen ze onze sympathie voor dat gestoord mens terug op te roepen.

Zoals altijd: het plot dicteert het karakter. Is dus oneerlijk de personen hun gedraai te verwijten en gebrek aan ontwikkeling. Ik vind het vooral sneu voor degenen die ik aanvankelijk heel interessant vond, zoals Mayra in het begin. Een leuk, spontaan mens, ad rem, pittig en ook nog kreatief en ze was een aanwinst voor Ann, die eindelijk weer wat opbloeide en gezelliger werd en het tegenwicht tegen Marianne werkte ook goed destijds, was gezond voor Ann.
Ik denk dat ze nu klaargestoomd moet worden om als liefhebbende mama te kunnen funktioneren. Je moet je toch niet voorstellen dat de psycho Maya rondloopt met een kleine op de arm. Dat gaat niemand slikken!

Amiche schreef:Dat gaat niemand slikken!

Zelfs Mayra zelf niet!

Amiche schreef:Zoals altijd: het plot dicteert het karakter. Is dus oneerlijk de personen hun gedraai te verwijten en gebrek aan ontwikkeling. Ik vind het vooral sneu voor degenen die ik aanvankelijk heel interessant vond, zoals Mayra in het begin. Een leuk, spontaan mens, ad rem, pittig en ook nog kreatief en ze was een aanwinst voor Ann, die eindelijk weer wat opbloeide en gezelliger werd en het tegenwicht tegen Marianne werkte ook goed destijds, was gezond voor Ann.
Ik denk dat ze nu klaargestoomd moet worden om als liefhebbende mama te kunnen funktioneren. Je moet je toch niet voorstellen dat de psycho Maya rondloopt met een kleine op de arm. Dat gaat niemand slikken!

Die baby komt er niet ; daar twijfelt toch niemand aan !

En waarom zou die er niet komen? Zo'n leuke taferelen dat dat gaat opleveren eens dat die geboren is.

nounake schreef:

Amiche schreef:Zoals altijd: het plot dicteert het karakter. Is dus oneerlijk de personen hun gedraai te verwijten en gebrek aan ontwikkeling. Ik vind het vooral sneu voor degenen die ik aanvankelijk heel interessant vond, zoals Mayra in het begin. Een leuk, spontaan mens, ad rem, pittig en ook nog kreatief en ze was een aanwinst voor Ann, die eindelijk weer wat opbloeide en gezelliger werd en het tegenwicht tegen Marianne werkte ook goed destijds, was gezond voor Ann.
Ik denk dat ze nu klaargestoomd moet worden om als liefhebbende mama te kunnen funktioneren. Je moet je toch niet voorstellen dat de psycho Maya rondloopt met een kleine op de arm. Dat gaat niemand slikken!

Die baby komt er niet ; daar twijfelt toch niemand aan !

Zou het kunnen dat, gezien dit ter sprake komt, dat we toch een ietspietsie twijfelen?
Ik kijk ook verlangend uit naar het moment dat Mayra een voorval krijgt, maar... in "Thuis" weet je nooit, hé?!

Ik heb ook mijn twijfels over de baby van Mayra. Ik weet niet of we in Thuis al met 2 babies terzelfdertijd gezeten hebben. Nu is het ook zo dat als Mayra bevalt,Lucas al bijna 1 jaar gaat zijn.

Waren Britney en Sandrine niet ook een jaar uit elkaar?

Caligula schreef:Ik heb ook mijn twijfels over de baby van Mayra. Ik weet niet of we in Thuis al met 2 babies terzelfdertijd gezeten hebben. Nu is het ook zo dat als Mayra bevalt,Lucas al bijna 1 jaar gaat zijn.

Dat hebben we zeker al gehad. Zo waren er Sandrine en Robin. En er waren ook Lowie en Nand.

Ja dus,allemaal vergeten. Blijft natuurlijk wel de zwangerschap van Mayra. Daar ben ik echt niet gelukkig mee.

tvx1 schreef:

ranske schreef:Het valt op dat men met kleine stapjes Mayra als een onschuldig verliefd mens afschildert.
Het volmaakt zwanger koppeltje, mijn maag keert ervan om.

Vind je dat nu zelf niet wat overdreven? Het is tenslotte maar een soappersonage.

Ach,vergeten hoe kort of ontbrekend het geheugen van soappersonages is.
Nu wordt ze hoe langer hoe NORMALER en dat is ze NIET.
We weten tot wat ze in staat is en dat ze nog altijd teert op haar leugens.
Sommige personages van een soap veranderen totaal van karakter.
OK maar van Mayra terug een sympathieke maken zonder dat er iets aan 't licht komt van wat er gebeurde ?
Daar keert mijn maag van om, zo voelt dat.
Een andere mening kan ik respekteren, gelukkig zijn we allemaal verschillend, vandaar dit Forum.

Amiche schreef:Zoals altijd: het plot dicteert het karakter. Is dus oneerlijk de personen hun gedraai te verwijten en gebrek aan ontwikkeling. Ik vind het vooral sneu voor degenen die ik aanvankelijk heel interessant vond, zoals Mayra in het begin. Een leuk, spontaan mens, ad rem, pittig en ook nog kreatief en ze was een aanwinst voor Ann, die eindelijk weer wat opbloeide en gezelliger werd en het tegenwicht tegen Marianne werkte ook goed destijds, was gezond voor Ann.
Ik denk dat ze nu klaargestoomd moet worden om als liefhebbende mama te kunnen funktioneren. Je moet je toch niet voorstellen dat de psycho Maya rondloopt met een kleine op de arm. Dat gaat niemand slikken!

Hier ga ik eigenlijk volledig mee akkoord. En volgens mij is het geheugen van de gemiddelde soapkijker ook niet zo groot als het daarop aankomt Zeker als je ook ziet wat andere personages al hebben uitgestoken terwijl ze toch nog geliefd zijn

Hé,hé slecht nieuws voor Mayra.Zou er toch nog een beetje rechtvaardigheid zitten in Thuis?

Ik vind het anders toch wel triest om zo te zien/horen. Het gaat over een levend wezentje.