Pagina 89 van 173

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: di 03 feb 2015, 10:36
door Lazylady
't Was te denken. I.p.v. dan eens gewoon eerlijk te zijn tegen Olivia (of zij nu de dader is of niet)...

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: di 03 feb 2015, 11:17
door zanacht
Als zijn poppemie het te weten komt is zij wel diegene die gekwetst wordt zowel door Lowie als haar beste vriendin Jana. Goed zelle. :thumbdown:

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: di 03 feb 2015, 13:25
door Caligula
Kom,even brutaal gezegd maar goed: wanneer gaan Jana-Lowie in bed duiken? Mss gaat poppemie wel efkens bij de mama logeren?

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: di 03 feb 2015, 22:02
door tvx1
Volgens mij was Lowie iets te rap met te zeggen dat er geen bewijs meer was. Ze hebben nog altijd een broodzak met mogelijk vingerafdrukken en/of DNA van de afzender.

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: di 03 feb 2015, 23:19
door lord F.
tvx1 schreef:Volgens mij was Lowie iets te rap met te zeggen dat er geen bewijs meer was. Ze hebben nog altijd een broodzak met mogelijk vingerafdrukken en/of DNA van de afzender.
Zowel Lowie, Jana, Olivia en de bakker hebben intussen al aan die broodzak gezeten. :)
En ik vermoed dat je niet zomaar zo'n onderzoek naar DNA kan opstarten?

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: wo 04 feb 2015, 11:22
door satine
tvx1 schreef:Volgens mij was Lowie iets te rap met te zeggen dat er geen bewijs meer was. Ze hebben nog altijd een broodzak met mogelijk vingerafdrukken en/of DNA van de afzender.
Dan ga je er ook van uit dat de 'stalker' al iets op zijn kerfstok heeft?
Anders zitten zijn vingerafdrukken in geen enkele database...

En dan kunnen die alleen achteraf als 'bewijs' gebruikt worden, maar vingerafdrukken of DNA leiden je niet zomaar naar 'de dader'.

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: wo 04 feb 2015, 12:34
door Caligula
Idd, dat je DNA op die broodzak zit bewijst juist niks.

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: wo 04 feb 2015, 14:10
door tvx1
satine schreef:
tvx1 schreef:Volgens mij was Lowie iets te rap met te zeggen dat er geen bewijs meer was. Ze hebben nog altijd een broodzak met mogelijk vingerafdrukken en/of DNA van de afzender.
Dan ga je er ook van uit dat de 'stalker' al iets op zijn kerfstok heeft?
Anders zitten zijn vingerafdrukken in geen enkele database...

En dan kunnen die alleen achteraf als 'bewijs' gebruikt worden, maar vingerafdrukken of DNA leiden je niet zomaar naar 'de dader'.
We hebben het hier niet over een rechtzaak die moet komen hé. Enkel Jana die wil weten wie het is. Meer niet. En ze hebben Tim al een lijst gegeven met vermoedelijke "daders". Dus heeft hij een lijst van mensen wiens vingerafdrukken hij kan nemen ter vergelijking.

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: wo 04 feb 2015, 14:15
door Captain Cuckoo
Waarom gaat detective Tim gewoon niet naar de bakker waarvan naam en adres meestal op de broodzak staat? Mogelijk herinnert die brave mens zich wie die taartjes gekocht heeft? :denk:

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: wo 04 feb 2015, 14:17
door satine
Als het 'onderzoek' van Tim informeel en op eigen houtje is, waarom zou hij dan vingerafdrukken gaan nemen?
Hij zou daar bij mij niet moeten mee afkomen.
Ik blijf erbij, ik zou meteen naar die bakker gebeld hebben.

Maar dit is natuurlijk niet mijn topic, maar dat van Lowie. :mrgreen:

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: wo 04 feb 2015, 14:18
door satine
Captain Cuckoo schreef:Waarom gaat detective Tim gewoon niet naar de bakker waarvan naam en adres meestal op de broodzak staat? Mogelijk herinnert die brave mens zich wie die taartjes gekocht heeft? :denk:
Dat had Lowie beter meteen gedaan gisteren.
En zo zijn we dan terug ontopic.

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: wo 04 feb 2015, 14:21
door tvx1
satine schreef:
Captain Cuckoo schreef:Waarom gaat detective Tim gewoon niet naar de bakker waarvan naam en adres meestal op de broodzak staat? Mogelijk herinnert die brave mens zich wie die taartjes gekocht heeft? :denk:
Dat had Lowie beter meteen gedaan gisteren.
En zo zijn we dan terug ontopic.
Op een pistolet/boterkoekenzakje staat die naam meestal helaas niet. Op diegene die we zagen stond enkel "Jana" te lezen.

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: wo 04 feb 2015, 15:37
door lord F.
tvx1 schreef:
satine schreef:
Captain Cuckoo schreef:Waarom gaat detective Tim gewoon niet naar de bakker waarvan naam en adres meestal op de broodzak staat? Mogelijk herinnert die brave mens zich wie die taartjes gekocht heeft? :denk:
Dat had Lowie beter meteen gedaan gisteren.
En zo zijn we dan terug ontopic.
Op een pistolet/boterkoekenzakje staat die naam meestal helaas niet. Op diegene die we zagen stond enkel "Jana" te lezen.
Dan nog, alsof een bakker op het einde van de dag nog weet wie er allemaal die dag bij hem 2 boterkoeken komen kopen is.

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: wo 04 feb 2015, 15:58
door Caligula
Ik herinner me wel dat in de tijd de Swerts toch het papierke van het broodjespak afrukte vooraleer hij op de vlucht sloeg en Veronique daar lag te liggen en Sofieke zo stillekes wakker werd.
Maar je hebt wel gelijk, dat is onbegonnen werk. Zelfs als er iemand na Lena NOG 2 boterkoeken is komen kopen. Waar zijn die dan? Of heeft Olijfje die ook verorberd?

Re: Lowie Bomans (Mathias Vergels)

Geplaatst: wo 04 feb 2015, 17:50
door satine
Volgens mij staat daar toch meer op dan alleen JANA...

Afbeelding

En ze hoefden ook niet op het einde van de dag te bellen, vlak nadat de koeken gevonden waren kon toch ook?
Ik zeg niet dat degene die daar werkt dit heel zeker nog zal weten - maar ik zou het toch het proberen waard gevonden hebben.