Dus om vreemd te gaan moet je niet meer met twee zijn?Omega schreef:Ik snap het probleem niet. Jana is hier wel degelijk de belangrijkste boosdoener. Het is vooral ergerlijk hoe ze steeds in haar slachtofferrol kruipt. Lowie is tenminste eerlijk geweest en dat Lowie 'buiten schot' blijft is een keuze van Olivia. Zij heeft Lowie vergeven en dat is dus enkel haar aan te rekenen.
Klopt niet helemaal hé. Jana had Lowie al opgegeven toen hij alles opbiechtte aan Olivia. Dus ja, hij gaat dan al 2 keer in de fout >> één, door naar bed te gaan met Jana en niet te denken aan de gevolgen; en twee, door Jana nu voor een voldongen feit te zetten op een moment dat ze hem uit haar hoofd gezet had.ranske schreef: Indien niet dan zit ze al te plannen hoe Lowie toch te krijgen.
't Kan dat Jana daar ging wonen denkend dat ze over Lowie heen was en dan haar gevoelens terugkwamen.lord F. schreef:Maar feit is dat het momenteel geen gezonde situatie is momenteel voor alle drie.
... Maar Lowie was toch nog verliefd op Jana en had er geen problemen mee om ermee naar bed te gaan. Hij kon haar avances afslaan, maar heeft dat niet gedaan. Of wordt het nu goedgepraat omdat hij een man is?ranske schreef:'t Kan dat Jana daar ging wonen denkend dat ze over Lowie heen was en dan haar gevoelens terugkwamen.
Maar ze speelde het vuil tegenover haar vriendin die haar volledig vertrouwde omdat die zelf ook eerlijk is.
Lowie koos voor Olivia en dan gooit Jana Toon in de strijd asjeblief zeg.
Dat vind ik ook, Jana gedraagt zich erg vreemd voor iemand die tot nu toe empathisch was. Ze trekt zich niks aan van Olivia, alsof ze 'daar boven staat'. Vreemd mens... Maar ze heeft dat van haar ouders geleerd hé, die doen dat ook, trekken zich ook van niemand iets aan.ranske schreef:Hoe kan ze in die keuken studeren in huis waar dat koppeltje,
nog heel geemotioneerd en uit hun voegen, probeert er bovenop te komen ? ? ?
Als ze dat niet aanvoelt kan dat een teken zijn van het syndroom van Asperger.
Daar heeft het niets mee te maken. Het is vooral het vervolggedrag van Jana dat zo ergerlijk is. Jana plaatst zichzelf altijd in de slachtofferrol. Lowie niet. Lowie is ook eerlijk geweest om zijn misstap toe te geven. Als het aan Jana had gelegen werd alles voor eeuwigheid verzwegen. Dus ja: Jana is hier wel degelijk meer te verwijten dan Lowie en is hoogst hypocriet.Lazylady schreef:... Maar Lowie was toch nog verliefd op Jana en had er geen problemen mee om ermee naar bed te gaan. Hij kon haar avances afslaan, maar heeft dat niet gedaan. Of wordt het nu goedgepraat omdat hij een man is?ranske schreef:'t Kan dat Jana daar ging wonen denkend dat ze over Lowie heen was en dan haar gevoelens terugkwamen.
Maar ze speelde het vuil tegenover haar vriendin die haar volledig vertrouwde omdat die zelf ook eerlijk is.
Lowie koos voor Olivia en dan gooit Jana Toon in de strijd asjeblief zeg.
Dat is inderdaad zo. Zij gaat er vanuit dat Jana Lowie verleid heeft terwijl in het werkelijk natuurlijk eerder een gezamenlijk bedrog was. Wat dat betreft is Olivia dus niet consequent om Jana meer de schuld te geven dan Lowie. Anderzijds is het misschien makkelijker om een vriendin te laten vallen dan je lief en kiest Olivia dus eieren voor haar geld.Het feit dat Olivia Lowie zowat meteen vergeeft en Jana als de grote schuldige beschouwt, heeft daar natuurlijk ook mee te maken.
Dus Lowie moet een medaille krijgen omdat hij z'n luxeprobleem afgebouwd heeft van 2 bedpartners naar 1?Omega schreef:^^Aan het vreemdgaan opzich hebben beiden evenveel schuld. Maar de manier waarop ze er mee omgaan maakt de een laakbaarder dan de ander.
