Thuisforum.be

ikke schreef: za 20 mar 2021, 18:05

tvx1 schreef: za 20 mar 2021, 17:04 Allé, dat was toch wel een grote verrassing dat Nina ineens terug opduikt.

Voor Leo was het in ieder geval een complete verrassing, ja. Maar ik was niet echt verrast, omdat ik niet meteen doorhad dat het om zijn kleindochter Nina ging... Dat het niet Clara Cleymans was, deed het verrassingseffect teniet voor mij, en zoals ik las voor nog een aantal thuiskijkers.

Dat vind ik vreemd. Ik vond het net groter daardoor. Haar terugkeer was al een verrassing en dat het met een nieuw gezicht was nog des te meer. En als klap op de vuurpijl was ze niet alleen...

Yessss, eindelijk... de rosse sprinkhaan is terug

Nu zijn we nog niet veel wijzer. Ze is vertrokken omwille van haar moeder, begrijpelijk wel, maar veel meer weten we niet.

Dat is wat Nina vertelt.
Maar vermits dat niet getoond is, weten we niet of dat waar is.

tvx1 schreef: ma 22 mar 2021, 22:21 Nu zijn we nog niet veel wijzer. Ze is vertrokken omwille van haar moeder, begrijpelijk wel, maar veel meer weten we niet.

Begrijpelijk??? Waarom?

satine schreef: ma 22 mar 2021, 22:33 Maar vermits dat niet getoond is, weten we niet of dat waar is.

Inderdaad. Zo erg zal dat niet met die moeder geweest zijn, vermits ze het negen jaar met haar in Belize heeft uitgehouden.

En ergens heeft Marianne een punt. Nooit vond noch Nina noch haar moeder het de moeite om Leo te vertellen dat er een nieuwe telg in de familie was bijgekomen. De schuld daarvan nu op haar moeder schuiven is heel makkelijk natuurlijk, het is niet dat ze bij haar vertrek uit Thuis veertien was of zo, ze was al een volwassen vrouw die heel bewust mee heeft gewerkt aan dat duivelse plan om Peter's derdenrekening te plunderen.

Nu doen alsof het een jeugdzonde was is wel heel makkelijk.

satine schreef: ma 22 mar 2021, 22:33 Dat is wat Nina vertelt.
Maar vermits dat niet getoond is, weten we niet of dat waar is.

Klopt. Dat is wat ze beweert.

ikke schreef: di 23 mar 2021, 08:51 Begrijpelijk??? Waarom?

Als je je haar moeder herrinert weet je waarom. Ze had trouwens eerder al eens het contact verbroken met haar moeder.

Tiboko schreef: di 23 mar 2021, 11:32 Inderdaad. Zo erg zal dat niet met die moeder geweest zijn, vermits ze het negen jaar met haar in Belize heeft uitgehouden.

Ze moet ook niet negen jaar lang onuitstaanbaar geweest om te kunnen vertrekken. Kan ook gewoon dat ze recenter heel erg moeilijk is geworden. Kan ook zijn dat het ouder worden van Yasmine een rol heeft gespeeld. Maar zoals ik meteen aangaf, zijn we niet veel wijzer en we kunnen we dus beter gewoon wachten ipv te gissen.

Tiboko schreef: di 23 mar 2021, 11:32 Nu doen alsof het een jeugdzonde was is wel heel makkelijk.

Ik denk dat ze wel zal proberen om meer als gemakkelijk te beschouwen. En hopelijk past Leo een beetje op, want ik denk dat Marianne gelijk heeft om hem voor haar te waarschuwen. Vertrouw dat wicht voor geen cent en profiteren zal haar waarschijnlijk niet vreemd zijn!

Even gekopieerd uit het topic van Leo:

Icarus123 schreef: di 23 mar 2021, 22:20 hoe komt het dat Nina een auto heeft

Misschien was het de auto van Leo?
Ik zou het vreemd vinden als ze zo snel hier een eigen auto zou hebben en ik denk niet dat ze die van Belize heeft mee gebracht.
Ik had de indruk dat Yasmine er niet bij was, die had ze dan toch ook aan iemand toevertrouwd?

daffy duck schreef: wo 24 mar 2021, 08:20 Denk dat dat de reden is dat ze nu weer op de stoep staat bij opa! misschien een beetje gaatje in haar hand??

En een gat in haar hand zal ze wel hebben, 800.000 euro erdoor gejaagd, plus elke maand nog een fikse bonus van Peter...

satine schreef: wo 24 mar 2021, 09:07 En een gat in haar hand zal ze wel hebben, 800.000 euro erdoor gejaagd, plus elke maand nog een fikse bonus van Peter...

Ik had toch begrepen dat ze zei dat ze van dat geld geen cent gezien had, dus vermoed ik dat haar moeder ermee is gaan lopen en dat zij het is die Peter chanteerde.

Dat was inderdaad wat ze zei, maar of dat waar is, weten we niet.
Het zou kunnen dat ze in Belize er alleen voor stond met haar dochtertje en een job had en die kwijt gespeeld is, maar het kan even goed dat ze met mama al die tijd de bloemetjes heeft buiten gezet en dat het geld nu zo goed als op is.
Voorlopig kunnen we alleen maar voortgaan op wat ze tot hiertoe gezegd heeft en dat was niet veel.

Voorlopig heeft ze mij (en Marianne) niet het voordeel van de twijfel. Ik vertrouw haar niet. Als ze hulp nodig had, dan had ze wel eerder Leo kunnen opzoeken. Nee, zij en Peter zijn elkaar waard!

ikke schreef: wo 24 mar 2021, 12:50 zij en Peter zijn elkaar waard!

Ik hoop dat zij nog kouder en leper is zodat het misschien eindelijk exit de brave huisvader is.