Thuisforum.be

Vreselijk irritant, dat hoerig gedoe. Vijf minuten nutteloze beelden die absoluut niets bijdragen. En nee ik ben niet wereldvreemd of preuts!

neen, wij hebben niet betaald! Neen, wij zijn niet ingegaan op het verzoek geld te storten om iets meer te zien. Dus waarom worden wij dan elke avond die zever van Emma door onze strot geduwd?? Aub, hou voortaan je kleren aan, zo speciaal is die show nu ook niet! En alsof dat nog niet genoeg is: Tilly krijgt blijkbaar ook de smaak te pakken! en dubbel plezier: ze zetten er nu nog een muziekje bij ook! Jesus!!!

Ik vind Emma dan nog het meest onsexy meisje/jongedame/vrouw in Thuis. Die kilo plamuur verandert er niks aan. Heel ongeloofwaardig. Ik heb ook geen behoefte aan 'suggestieve' scenes.

Het is zo belachelijk allemaal, vind ik
Het achtergrondmuziekje, de "sfeerbeelden" van een ketting die langs iemands onderlip getrokken wordt...; komaan hè
Emma wordt neergezet alsof ze de vrouwelijkheid en sensualiteit hoogstpersoonlijk uitgevonden heeft, en Thilly als alwetend sexy orakel erbij maakt het wel af.
Ik vind ze allebei vooral op een irritante manier arrogant, alsof de hele mannelijke wereldbevolking bakkenvol geld gaat betalen voor hun filmpjes en ze slapend rijk gaan worden met hun fantastische looks. En ondertussen behandelen ze Judith alsof ze een vervelend en preuts stuk vuil is wat vooral haar mond moet houden.
Hoe dan ook allesbehalve "sexy" dus...

Tja Emma, je hautaine houding kreeg gisteren wel een ferme dreun van Dries. Ik ben geen fan van Dries en keur het absoluut niet goed wat hij doet maar hiervoor krijgt hij een ienie mienie klein pluimke om je eens ferm op je plaats te zetten. Hopelijk is hij er in geslaagd in waar Judith en Tom in gefaald hebben.

Ergens had Dries wel een klein puntje van gelijk: je weet niet wie er aan de andere kant van het scherm zit.
Maar hij zei dit niet uit bezorgdheid voor Emma, maar om zichzelf goed te praten en dat was ongelooflijk fout.
Waarschijnlijk ziet hij nog steeds niet in dat het helemaal niet OK was om met zijn broek open terug naar 'Wanderlust' te gaan zoeken.

satine schreef: wo 31 jan 2024, 18:00 je weet niet wie er aan de andere kant van het scherm zit.

neen, het is helemaal niet oké wat hij gedaan heeft. Maar hij heeft haar toch wel even aan het denken gezet en haar doen inzien dat, haar 'job' niet zo onschuldig en vrijblijvend is naar anderen toe. Haar bedenkelijke blik was daar getuige van.

Inderdaad, ik zie alleen maar medelijden met zichzelf sinds hij betrapt is, en eigenlijk al toen hij met Silke het bed indook Ik heb hem nog niet bezig gehoord er hoe het allemaal voor Judith moet zijn, het is al een geluk dat hij haar niet de schuld gaf van zijn zogezegde tekortkomingen. Dus nee, ik vond hem niet op zijn plaats toen hij Emma de les spelde.

Allez, het is doorgedrongen. Of zo lijkt het toch.

Volgens mij wist Dries zeker wie Emma was toen hij haar volgde op OnlyFans.
Maar Emma moet hem ook niet de les spellen, want inderdaad, wie zit er aan de andere kant van de computer.
Ze weet ook nog niet wat voor een ventje Abel is…

Kiki_Dee schreef: do 01 feb 2024, 08:15 Ze weet ook nog niet wat voor een ventje Abel is…

Jammer genoeg niet. Ik vrees dat Emma vroeg of laat nog zal ondervinden dat Abel zomaar wandelen sturen geen goed idee was.
En ik denk ook dat ze best haar Wanderlust meteen opdoekt - als ze nog op die manier wil 'bijverdienen', kan ze dat best met een ander profiel doen.
Ze kan ook een reguliere job zoeken natuurlijk, maar dan is haar reizen à volonté voorlopig geen optie meer. Niet dat haar financiële toestand dat momenteel wel toelaat.

heidiw schreef: do 01 feb 2024, 00:16 Allez, het is doorgedrongen. Of zo lijkt het toch.

Ik heb ook de indruk dat de schellen van haar ogen af vallen, ik hoop dat ze zal stoppen met die "activiteiten" want dat is echt niks voor haar en ik hoop dat zij vanavond tegen haar moeder de echte reden zal zeggen waarom zij dat doet.

apestaart schreef: do 01 feb 2024, 09:46 ik hoop dat zij vanavond tegen haar moeder de echte reden zal zeggen waarom zij dat doet

Ik denk dat ze dat al verteld heeft tegen Abel: ze deed in Peru vrijwilligerswerk - niet betaald dus.
Als je dan een zakcent wil en ook nog wat van de wereld wil zien is dit geld dat op redelijk korte tijd en van eender waar verdiend kan worden.
Je hebt alleen een laptop en internet nodig. En je doet het ook zo lang en wanneer je zelf wil.
Maar of ze dit ook tegen haar moeder gaat vertellen is nog af te wachten. Veel zal afhangen van hoeveel stekels die vanavond heeft recht staan.

satine schreef: do 01 feb 2024, 09:54 deed in Peru vrijwilligerswerk - niet betaald dus.

Was dat niet bij een erkende NGO? Dan word je wel iets vergoed, maar wel volgens de norm van het land waar je zit. En het gemiddelde loon in Peru is laag, heel laag. Bovendien word je als blanke nog altijd als rijk gezien alhoewel je daar tussen hen leeft.
Maar als ze dat echt onbezoldigd en met het idee "we zien wel ..." heeft gedaan dan zal het spaarboekje snel leeg zijn geweest

Ben nog altijd benieuwd wie haar die stap heeft doen zetten naar dat videowerk. Misschien krijgen we vanavond daar meer zicht op. Wie of wat haar heeft doen die stap zetten. Ik denk dat Judith, maar wij toch ook allemaal de Emma van vroeger terugwillen en dat die felrode lippen definitief van ons scherm verdwijnen.