Thuisforum.be

catherine schreef: do 09 sep 2021, 10:52 Wat heeft Emma eigenlijk gestudeerd?

Maatschappelijk Werk als ik het goed voor heb.

Wat heeft die de voorbije 3 maanden gedaan ? Wetende dat zij voor een jaar naar latijns amerika gaat, om vrijwilligerswerk te doen, dus niet om de toerist te gaan uithangen in één of ander resort, had zij toch de moeite kunnen doen om een spoedcursus spaans te leren. Toch de meest elimentaire dingen.

De ultieme tip van globetrotters kent ze niet (en de nochtans ervaringsdeskundige tante Tilly ook niet): neem de helft van je stapel klaargelegde kleding mee en het dubbel van je berekende budget. Voor de rest en dat je vooraf tickets moet reserveren voor de Inca Trail is blijkbaar ook nog niet doorgedrongen.

Rare redenering: alle gerief kan niet in de maxi rugzak. Oplossing van Tante Tilly: ik heb hier een andere en betere. Als m'n ogen me niet bedriegen zag ik daar een zakje van achter de deur komen dat de helft was van het originele. Maar ja, iedereen superenthousiast en ontelbaar dankbaar! Geen stress of paniek, neen, heel die handel gaat er vlotjes in!

daffy duck schreef: za 11 sep 2021, 08:21 Als m'n ogen me niet bedriegen zag ik daar een zakje van achter de deur komen dat de helft was van het originele.

Dat is mij ook opgevallen.

Dat meende ik ook te zien inderaad

Nou geloof ik wel dat die van Thilly meer recht was. Een echte "backpack" waar van die doorgewinterde backpackers vaker lange tochten te voet mee doen, omdat zo'n ding lekker draagt op je rug en stiekem ook heel ruim is vanbinnen.
Dus misschien missen wij hier wat wetenschap, wie zal het zeggen?

Ik vond het heel raar dat iemand die voor een langere tijd op avontuur gaat, wachtte tot de laatste week om te kijken of alles was ze denkt nodig te hebben wel in haar rugzak kon. Heel ongeloofwaardig, zeker met een specialiste terzake in huis. En dat die zich nog niet gemoeid had in die praktische zaak???? Die is ziek?

ikke schreef: zo 12 sep 2021, 14:41 En dat die zich nog niet gemoeid had in die praktische zaak???? Die is ziek?

Neen die is bezig aan haar volgend project : Adil binnendoen en voor de kleine Jaan zorgen.

daffy duck schreef: za 11 sep 2021, 08:21 Rare redenering: alle gerief kan niet in de maxi rugzak. Oplossing van Tante Tilly: ik heb hier een andere en betere. Als m'n ogen me niet bedriegen zag ik daar een zakje van achter de deur komen dat de helft was van het originele. Maar ja, iedereen superenthousiast en ontelbaar dankbaar! Geen stress of paniek, neen, heel die handel gaat er vlotjes in!

Of gewoon een tweede rugzak, want in twee kan wel meer dan één…

heidiw schreef: za 11 sep 2021, 00:41 Voor de rest en dat je vooraf tickets moet reserveren voor de Inca Trail is blijkbaar ook nog niet doorgedrongen.

Ze gaat daar minstens een jaar wonen. Dan heeft ze wel wat tijd om die tickets voor de Inca Trail te reserveren.

tvx1 schreef: di 14 sep 2021, 02:36 Of gewoon een tweede rugzak, want in twee kan wel meer dan één…

Daar had ik nog niet aan gedacht! Je kan er altijd nog één op je buik dragen!!

Christel schreef: za 11 sep 2021, 15:21 Dus misschien missen wij hier wat wetenschap, wie zal het zeggen?

Ikke! Zelfs al was die kleinere rugzak een betere trekzak, hij is nog steeds te klein voor een "trektocht" van een jaar.

ikke schreef: di 14 sep 2021, 12:03 hij is nog steeds te klein voor een "trektocht" van een jaar.

In Peru zijn er ook wasserettes hoor. En ook supermarkten en kledingwinkels En ze gingen er toch om te werken, niet om een jaar rond te trekken.

heidiw schreef: di 14 sep 2021, 12:27 In Peru zijn er ook wasserettes hoor. En ook supermarkten en kledingwinkels En ze gingen er toch om te werken, niet om een jaar rond te trekken.

Dat klopt, maar toch, 't is een heel kleine rugzak, zelfs als 't maar voor een week is. En ontwikkelingswerk gaan ze waarschijnlijk niet gaan doen in een stad? Dus wasserettes in 't hol van Pluto???

Even Emma van de zolder gehaald.
Van een schokeffect gesproken!