Thuisforum.be

Nu zien we Frank weer!

Wat is het toch een fijne gozer! Met al die streken van hem.... mooi personage.

En detective Frank die zich vergist over zijn oproepnaam!

Ik had toch gehoopt dat de detective-verhaallijn met alle te verwachten versprekingen beperkt werden tot 1 aflevering.
Niet dus

Maar gisteren was hij über-lief voor zijn suske - meer van dat!

satine schreef:Maar gisteren was hij über-lief voor zijn suske - meer van dat!

Inderdaad, zo kan het gelukkig dus ook nog!

Goed van Frank.Ben ik het mee eens, maar hij heeft hier wel dikwijls op kunnen oefenen Het is niet de eerste keer en ook niet de tweede.

Nee, 't is zeker niet zijn eerste keer
Maar deze keer vond ik hem om 1 of andere reden aandoenlijker dan anders.
Het was niet van 'ik zal het maar doen, of ik slaap nog een week langer beneden' - ik had het gevoel dat het recht uit zijn hart kwam.

het zal meestal wel recht uit zijn hart gekomen zijn. Hij ziet dan toch wel in dat hij niet zo goed bezig is geweest.

jessie V. schreef:het zal meestal wel recht uit zijn hart gekomen zijn. Hij ziet dan toch wel in dat hij niet zo goed bezig is geweest.

Frank ontspringt telkens de dans, omdat iedereen vermoedt dat zelfs zijn domste ideeën toch nog recht uit zijn hart komen.

Captain Cuckoo schreef:

jessie V. schreef:het zal meestal wel recht uit zijn hart gekomen zijn. Hij ziet dan toch wel in dat hij niet zo goed bezig is geweest.

Frank ontspringt telkens de dans, omdat iedereen vermoedt dat zelfs zijn domste ideeën toch nog recht uit zijn hart komen.

Dat is geen vermoeden maar een vaststaand feit. Alles bij Frank komt recht uit zijn hart, ook de grootste stommiteiten.

Ik kan het natuurlijk niet tellen, zullen we het bij de 36ste keer houden? Simonne verdient een standbeeld!

Ik had wel graag de uitleg van Frank gehoord op de vraag van Tim, waarom hij (Frank) Sam aan het volgen was. Jammer dat hij niet verder aandrong.

jessie V. schreef:Ik had wel graag de uitleg van Frank gehoord op de vraag van Tim, waarom hij (Frank) Sam aan het volgen was. Jammer dat hij niet verder aandrong.

Ja maar dan valt de helft van het plot in het water hé.

Caligula schreef:

jessie V. schreef:Ik had wel graag de uitleg van Frank gehoord op de vraag van Tim, waarom hij (Frank) Sam aan het volgen was. Jammer dat hij niet verder aandrong.

Ja maar dan valt de helft van het plot in het water hé.

Dat weten we toch niet?

Toch wel hé. Als Frank begint te vertellen dat hij Sam volgt omdat hij denkt dat het iets met Luc te maken heeft omdat hij Sam met onze Thomas gezien en daarna met Luc dan ben je een van de 2 sporen kwijt.
1. Thomas helpt Sam haar moeder te vinden
2. Thomas weet iets over Mexico
Nu Frank, in de drang om zijn broer een *****af te trekken denkt dat er maar 1 spoor is, en dat wil hij weten.
Nu als hij te weten komt dat spoor 1 naar zijn suske wijst gaat hij natuurlijk wel anders kraaien. En zou het goed kunnen dat Luc er met de schrik van afkomt.