Thuisforum.be

daar heb je wel een punt. de makers hebben het verhaal hier een vreemde kronkel moeten geven, een kronkel om Dr Geert later verdacht te kunnen maken. maar heel die passage van Geert en de ardennen en z'n vreemd gedrag daar was weinig subtiel, maar het is natuurlijk fictie.....

De man wordt gewoon langs alle kanten in de verdenking gedrongen, hoe zou je reactie zijn?
Wie geeft Emma eten en drinken terwijl Geert in de cel zat?

Ik begin mij eigenlijk iets af te vragen (doordat Geert terecht opmerkte dat het allemaal een beetje te toevallig was).

Is het hier eigenlijk wel om Emma te doen, en is Geert een gemakkelijke verdachte?
Of is het misschien allemaal opgezet om Geert kwaad te doen, en is Emma de gelegenheid die zich daartoe voordeed?

Maar dan is de vraag wie er een rancune zou kunnen hebben tegen Geert.

k de vis schreef:daar heb je wel een punt. de makers hebben het verhaal hier een vreemde kronkel moeten geven, een kronkel om Dr Geert later verdacht te kunnen maken. maar heel die passage van Geert en de ardennen en z'n vreemd gedrag daar was weinig subtiel, maar het is natuurlijk fictie.....

In eerste instantie dacht ik ook dat het hele telefoongebeuren er gewoon als een vreemde kronkel ingeschreven was om Geert nu als verdachte op te kunnen voeren, maar toen een paar dagen geleden door de politie aan Marianne gevraagd werd waarom Geert de vaste telefoonlijn van Odette niet gebruikt had, en Marianne daar ook geen antwoord op had, bleek dus dat ze dit echt gewoon zo in de verhaallijn opgenomen hebben: als heel raar.

Ik ben het dan ook voor de volle 100% eens met Satine, en vind het hele huwelijk van Marianne en Geert ook maar vreemd momenteel.
Ook al geloof ik geen seconde dat Geert de dader is, hij heeft er met zijn vreemde gedrag - samen met de andere ellendige omstandigheden natuurlijk - wel toe bijgedragen dat ik Marianne's twijfels kan begrijpen.

En ik denk echt wel dat het Guitarstar om Emma te doen is. In eerste instantie, toen ze met chatten begonnen, was Geert nog op geen enkele manier in the picture. De foto's op Emma's Facebook, en misschien ook wel de verhalen van Emma zelf over haar band en uitstapje met Geert, hebben Guitarstar echter een uitgelezen kans geboden om Geert als dader op te voeren. En tot nu toe slaagt hij daar wonderwel in...

Dan ga je er vanuit dat Guitarstar=de ontvoerder=Danny ja?

Caligula schreef:Dan ga je er vanuit dat Guitarstar=de ontvoerder=Danny ja?

Daar ga ik inderdaad nog steeds vanuit ja, maar ik kan het net zo goed mis hebben natuurlijk. Hopelijk weten we snel met zekerheid wie de dader is...

Geert wordt er dus ingeluisd. Het kettinkje van Emma wordt teruggevonden in zijn zak. Zou Danny dat nu echt vlug er in laten glijden? Leperd!

Ze moeten kijken naar vingerafdrukken. Geert is nooit aan dat kettingkje geweest. Danny wellicht wel. Dus dat is een spoor.

Omega schreef:Ze moeten kijken naar vingerafdrukken. Geert is nooit aan dat kettingkje geweest. Danny wellicht wel. Dus dat is een spoor.

Ai ai, niet gezien dat Danny handschoenen aandeed? Zo stom is ie nu ook weer niet!

En je kan er zelfs vingerafdrukken van een ander op laten zetten, maar dat zal wel vooral in series gebeuren.

Hij wordt gewoon genaaid! Geert is nog van de T-65 generatie en de morsecodes. Ik denk dat hij amper weet hoe hij met een pc om moet gaan. Het is toch raar dat zomaar opeens dat kettinkje opduikt? Dat is gewoon in zijn jas gefoefeld. Ik vond het vanaf de eerste nanoseconde als een idioot idee dat hij het zou zijn. Die domme doos van een Marianne geloofd het nog ook.

Kwast schreef:Het is toch raar dat zomaar opeens dat kettinkje opduikt? Dat is gewoon in zijn jas gefoefeld.

Ja, en wel heel toevallig dat hij dat kettinkje bij heeft waar Emma mee op de foto staat.
Ook wel een rare zet van Danny om dat in Geert z'n jas te steken, want als duidelijk wordt dat Geert het niet is gaan er mss ook wel vraagtekens komen bij het feit dat dat kettinkje opduikt bij een huiszoeking waar hij aanwezig was.

lord F. schreef:Ook wel een rare zet van Danny om dat in Geert z'n jas te steken, want als duidelijk wordt dat Geert het niet is gaan er mss ook wel vraagtekens komen bij het feit dat dat kettinkje opduikt bij een huiszoeking waar hij aanwezig was.

de bewijslast tegen Dr Geert begint nu toch wel zwaar te worden, en een andere verdachte is er niet. wat kan Geert doen om z'n onschuld te bewijzen, hij staat vrij machteloos als je constant erbij geluisd wordt door corrupte agent.... de enige die argwaan heeft is Tim, die zal het uiteindelijk ook wel oplossen... eigenlijk heel voorspelbaar

Gelezen dat de politie laat weten het niet te waarderen hoe in Thuis de politie de verdwijning van Emma aanpakt.
Ook al is het fictie, het zou te ver van de realiteit staan.

Fictie vergroot de dingen uit,voor de spanning maar mensen hebben ook beroepsfierheid.
Thuis zou er meer op kunnen letten dat het niet TE zot wordt zoals deze verhaallijn.

ranske schreef:Gelezen dat de politie laat weten het niet te waarderen hoe in Thuis de politie de verdwijning van Emma aanpakt.
Ook al is het fictie, het zou te ver van de realiteit staan.

Fictie vergroot de dingen uit,voor de spanning maar mensen hebben ook beroepsfierheid.
Thuis zou er meer op kunnen letten dat het niet TE zot wordt zoals deze verhaallijn.