Thuisforum.be

Nu ik hem verdenk, klinkt alles verdacht wat hij zegt
Een perfecte moord bestaat niet, en een perfecte moordenaar dus ook niet, zei hij ( maar stiekem lacht hij in zijn vuistje)

Waarom verdenk je hem? Heeft hij een motief?

Iemand moet al dat bewijsmateriaal ergens gelegd hebben, en wie kan dat beter dan een agent ? De rest staat bij speculatie

Als na Danny nu ook Dieter een wolf in schaapsvacht blijkt te zijn, zal niemand de politie nog vertrouwen denk ik

Den Danny, ik was hem al vergeten

Dieter is misschien zijn broer

Crackers schreef:Dieter is misschien zijn broer

stel u voor !! Een halfbroer dan

Ja een halfbroer want Danny heette Stevens als ik mij goed herinner. Dieter lijkt me wel een brave huisvader te zijn. Ik zie niet veel kwaads in hem. Eerder wat naïef en simpel.

Ik weet het wel. Een schattige knuffelbeer is hij . Maar toch.. als het zo zou zijn ( dat hij schuldig is) zeg niet dat ik niet gewaarschuwd heb he.

Alles kan natuurlijk. Stille waters, diepe gronden en de gevangenissen zitten vol met brave huisvaders.

Maar zo kun je tegelijkertijd wel iedereen gaan verdenken dan, motief of niet...

Dieter komt op mij al een hele tijd over als iemand die heel makkelijk meegaat in dingen die andere mensen zeggen. Of het nu zijn "relatie" met Nancy is, of de manier waarop hij zijn werk doet: ik zie daar maar heel weinig karakter, vindingrijkheid en eigen mening in.
De manier waarop hij al vanaf dag 1 met tunnelzicht uitgaat van de simpelste optie - dus dat Waldek en/of Simonne het wel gedaan moet hebben - vind ik eerder passen bij een roddeltante die teveel detectives kijkt en bij de bakker "de gruwelijke feiten" maar direct voor waarheid aanneemt, dan bij een bekwame speurder die het naadje van de kous wil weten. Nu de bewijzen hem ook nog eens blijven sterken in zijn vermoedens, is hij natuurlijk helemaal de koning te rijk.

Geen idee of Julia ooit vermoed heeft wie op haar "moordonderzoek" gezet zou gaan worden, maar als ze alles écht zo heeft willen ensceneren dat Waldek ervoor op zou gaan draaien, dan heeft ze met Dieter en zijn voorbarige conclusies toch wel het lot uit de loterij gewonnen.

Dankzij karolien85 begin ik Dieter ook al verdacht te vinden.

Lazylady schreef:Dankzij karolien85 begin ik Dieter ook al verdacht te vinden.

Hihi, moeilijk he, krijg dat nu maar eens terug uit je gedachten.
Al hoop ik nog altijd dat het een raar hersenspinsel is van mij

karolien85 schreef: Al hoop ik nog altijd dat het een raar hersenspinsel is van mij

Ja, 't is een speculatie...

Tegen Ruben:
"Ja, we zijn bij Arne langs geweest maar hij was er niet. Weet u soms waar hij is?"

Wat had je nu gedacht? Als Ruben wist waar Arne was had hij jou niet gevraagd om hem te zoeken. Die jongen is toch echt geen reclame voor de politie.