Re: Oude Koeien
Geplaatst: do 11 feb 2016, 01:02
Hij ziet er ook wel anders uit, dus in principe is het niet zo raar. Het zijn acteurs hé, dus ze moeten maar zien dat ze niet voor verwarring zorgen. 

Ik vind het ook zeker zeer verwarrend. En ik vind ook dat ze nu wel beginnen te overdrijven met het recycleren van acteurs. Met Robert de la Haye zijn er momenteel 8 personages in Thuis wiens acteur al eens eerder een ander personage speelde.Nickos schreef:Ik weet dat er zoiets bestaat als het recycleren van acteurs, met andere woorden acteurs die in de loop der jaren verschillende rollen (al dan niet gastrollen) in dezelfde serie vertolken. Katrien Vandendries kennen we nu als Lena, maar in de eerste jaren van Thuis speelde ze Caroline. Bart van Avermaet is Waldek sinds 2002, maar speelde eind jaren 90 blijkbaar ook eens een interimconsulent die Frank aan werk moest helpen. Hans de Munter was in het tweede seizoen de dokter die Walter (eerste man van Marianne) behandelde toen die een hersenbloeding kreeg, en enkele jaren later was hij plotseling advocaat en serieverkrachter Robert Swerts. Ik weet dat er nog voorbeelden zijn (zoals Camillia Blereau, Gert Lahousse), maar ik kan ze moeilijk allemaal opnoemen.
De recentste in dit rijtje is Robert de la Haye, die eind 2011, begin 2012 Axel vertolkte, het nieuwe lief van Peggy na haar breuk met Tom. Uiteindelijk verdween hij uit beeld omdat die Peggy had verkracht en daar hangen natuurlijk gevolgen aan vast. Volgens de informatie van de thuisfansite speelde die toen zo'n 50 afleveringen mee (2,5 maanden dus).
En vandaag duikt die plotseling terug op, als huisbaas van Charité. Ik had hem onmiddellijk herkend, en ik was er heilig van overtuigd dat het ook effectief Axel was. Ik had de indruk dat hij Peggy in de gaten hield en niet het huis. Het had ook perfect kunnen kloppen, hij had net vrij kunnen zijn, de politie was vergeten om Peggy hierover te informeren en nu zoekt hij haar terug op omdat zij klacht had ingediend en hij dus voor enkele jaren achter de tralies is gevlogen.
Ik was écht zeker dat dat het geval was, tot ik in de aftiteling niet 'Axel - Robert de la Haye' zag staan maar wel 'Huisbaas Charité - Robert de la Haye.' En ik weet dat we ondertussen vier jaar verder zijn, vandaar dat ik dit ook in het 'oude koeien' topic plaats, maar ik heb een goed geheugen, en zoals ik eerder zei, ik was ervan overtuigd dat hij terug hetzelfde personage vertolkte. Groot was mijn verbazing, en ergernis, toen ik dus de aftiteling zag. Ik ben er zeker van dat er nog mensen zijn die ook dachten dat de verkrachter van Peggy terug was. Ik snap dat acteurs soms opnieuw opduiken in een andere rol, en in dit geval is het zeker makkelijk want Robert werkt achter de schermen van thuis en moet daar dus toch zijn, maar hadden ze nu écht geen andere acteur kunnen nemen? Vier jaar is niet zo lang, moest het nu acht jaar geweest zijn zou ik meer begrip hebben. Dit doet mij denken aan het hele 'Lowie is eigenlijk 13 maar laten we hem gewoon 6 jaar ouder maken, niemand gaat nog weten in welk jaar hij geboren is, zo slim zijn de Thuis kijkers niet.' Of 'Lowie heeft eigenlijk een glazen oog, maar laten we hem terugbrengen, ten eerste een pak ouder dan hij zou moeten zijn, en laten we doen alsof dat ongeval nooit gebeurd is en hij twee normale ogen heeft, niemand die dat nog weet!'
Idem hier. 'We hebben iemand nodig om de huisbaas van Charité te spelen. Laten we Robert terug nemen, hij was vier jaar geleden Axel maar de gemiddelde Thuis kijker is dit waarschijnlijk wel vergeten, zo slim zijn die niet! En we geven hem een snor en baard, dan herkennen ze hem zeker niet!'
Beste Thuis scenaristen, niet alle thuis kijkers hebben het geheugen van een goudvis, er zullen er veel zijn die zich Axel nog herinneren en Robert hebben herkend. Stop met jullie publiek te behandelen alsof ze achterlijk zijn. Het is gewoon verwarrend, zeker als je dit personage dan ook introduceert in een scène met Peggy, dan is de verwarring helemaal compleet.
Moest dit allemaal een ingenieus plan zijn om ons op het verkeerde been te zetten en het gaat toch om Axel, dan zal ik de eerste zijn om toe te geven dat ik verkeerd was. Maar iets in mij zegt dat het wel degelijk om een compleet nieuw personage gaat.
Wat ik mij nu afvraag, ben ik nu de enige die er dit over denkt?
Ik wel, maar ik veronderstelde net daarom dat hij opnieuw opdook als ex-stalker van Peggy en "boze huisbaas van Charité" in bijberoep.nounake schreef:Oups ! Ik heb die type echt niet zo bestudeerd.
Er moet overal bespaard worden, dus pakken ze voor zo'n kleine rol maar iemand die daar rondloopt (de acteur werkt achter de schermen van Thuis mee, ik dacht als coördinator voor de geweld scenes of zoiets ( dat heb ik ergens gelezen)lord F. schreef:Denk dat er ook wel wat overdreven wordt hier. Die huisbaas is nog maar amper een minuut in beeld geweest en heeft z'n mond nog niet opengedaan.
Wellicht speelt hij maar een paar afleveringen mee.
Akkoord, maar het zorgt gewoon voor verwarring in mijn geval. Het is een kleine rol dus ze hadden perfect iemand anders kunnen nemen.lord F. schreef:Denk dat er ook wel wat overdreven wordt hier. Die huisbaas is nog maar amper een minuut in beeld geweest en heeft z'n mond nog niet opengedaan.
Wellicht speelt hij maar een paar afleveringen mee.
Dat weet ik niet meer, maar werd ze toen niet opgelicht door Luc en Patrick Derijcke (nu Laurens in de herhalingen van WittekerkeLolplayer schreef:Heeft Marianne al eens haar huis willen verkopen in seizoen zeven ?
Dat klopt. Marianne wilde het toen niet verkopen maar moest wel, omdat ze door die oplichting een heleboel geld was kwijtgeraakt. Ann heeft toen de helft van het huis gekocht.lord F. schreef:Dat weet ik niet meer, maar werd ze toen niet opgelicht door Luc en Patrick Derijcke (nu Laurens in de herhalingen van WittekerkeLolplayer schreef:Heeft Marianne al eens haar huis willen verkopen in seizoen zeven ?) toen ze de aandelen van Salieri kocht?
Maar later had ze haar geld terug zeker?Christel schreef:Dat klopt. Marianne wilde het toen niet verkopen maar moest wel, omdat ze door die oplichting een heleboel geld was kwijtgeraakt. Ann heeft toen de helft van het huis gekocht.lord F. schreef:Dat weet ik niet meer, maar werd ze toen niet opgelicht door Luc en Patrick Derijcke (nu Laurens in de herhalingen van WittekerkeLolplayer schreef:Heeft Marianne al eens haar huis willen verkopen in seizoen zeven ?) toen ze de aandelen van Salieri kocht?
Dat klopt, of toch in elk geval het deel dat door de politie in Italië in beslag genomen was. Die hebben onderzocht of Marianne iets met een of andere fraude te maken had, en toen dat niet zo bleek te zijn, heeft ze haar geld teruggekregen.lord F. schreef:Maar later had ze haar geld terug zeker?Christel schreef:Dat klopt. Marianne wilde het toen niet verkopen maar moest wel, omdat ze door die oplichting een heleboel geld was kwijtgeraakt. Ann heeft toen de helft van het huis gekocht.lord F. schreef:Dat weet ik niet meer, maar werd ze toen niet opgelicht door Luc en Patrick Derijcke (nu Laurens in de herhalingen van WittekerkeLolplayer schreef:Heeft Marianne al eens haar huis willen verkopen in seizoen zeven ?) toen ze de aandelen van Salieri kocht?
Tja,in het goed Vlaams noemen ze dat boerenbedrog hé, maar dat is niet meer van deze tijd. Nu is het gewoon stom bedrog, en zelfs dat niet, het is "ze gaan het wel slikken" behalve een paar zeveraars van het thuisforum, tja...Bah!Nickos schreef:Dit doet mij denken aan het hele 'Lowie is eigenlijk 13 maar laten we hem gewoon 6 jaar ouder maken, niemand gaat nog weten in welk jaar hij geboren is, zo slim zijn de Thuis kijkers niet.' Of 'Lowie heeft eigenlijk een glazen oog, maar laten we hem terugbrengen, ten eerste een pak ouder dan hij zou moeten zijn, en laten we doen alsof dat ongeval nooit gebeurd is en hij twee normale ogen heeft, niemand die dat nog weet!'
Ik vermoed dat we het laatste van die huisbaas nu wel gezien hebben, het was een belachelijk kleine gastrol dus ik snap nog wel dat ze hem gekozen hebben omdat die acteur daar toch al achter de schermen werkt, maar ik blijf wel bij mijn mening. Het is zoals jij zegt boerenbedrog en het lijkt alsof ze denken dat de gemiddelde thuis kijker achterlijk is.Caligula schreef:Tja,in het goed Vlaams noemen ze dat boerenbedrog hé, maar dat is niet meer van deze tijd. Nu is het gewoon stom bedrog, en zelfs dat niet, het is "ze gaan het wel slikken" behalve een paar zeveraars van het thuisforum, tja...Bah!Nickos schreef:Dit doet mij denken aan het hele 'Lowie is eigenlijk 13 maar laten we hem gewoon 6 jaar ouder maken, niemand gaat nog weten in welk jaar hij geboren is, zo slim zijn de Thuis kijkers niet.' Of 'Lowie heeft eigenlijk een glazen oog, maar laten we hem terugbrengen, ten eerste een pak ouder dan hij zou moeten zijn, en laten we doen alsof dat ongeval nooit gebeurd is en hij twee normale ogen heeft, niemand die dat nog weet!'