"Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
Forumregels
Hier komen alle spoilers over de serie te staan. Een spoiler is een tekst (of foto) die informatie verklapt over de serie die voor de kijker verborgen had moeten blijven. Opgelet: speculaties horen in het speculatieforum thuis!
Hier komen alle spoilers over de serie te staan. Een spoiler is een tekst (of foto) die informatie verklapt over de serie die voor de kijker verborgen had moeten blijven. Opgelet: speculaties horen in het speculatieforum thuis!
-
- Poster rang 1
- Berichten: 445
- Lid geworden op: wo 26 okt 2005, 13:29
- Locatie: Wisconsin, VS
- x 1
- x 56
Re: "Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
Tenzij het Moora zelf is die wil vertrekken, zou het mij enorm verbazen. Zowel Jana als Olivia zijn heel populair bij de jongere kijkers van Thuis, dacht ik. De schrijvers zouden niet beide op korte termijn willen verliezen.
0 x
- annekeHU
- Poster rang 4
- Berichten: 1985
- Lid geworden op: di 19 jun 2012, 18:16
Re: "Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
In een of ander weekblad ( ik dacht Dag Allemaal) een tijdje terug nog gelezen dat ze nog lang wou blijven bij Thuis!
0 x
-
- x 435
Re: "Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
Wat op Facebook geschreven wordt moet je echt niet allemaal zomaar geloven.tisaltijdiets schreef:Ik las onlangs op Facebook (in een reactie op de Thuis pagina) dat Olivia uit thuis zou vertrekken.
Fingers crossed!:-)
0 x
-
- Poster rang 5
- Berichten: 3450
- Lid geworden op: vr 24 feb 2012, 07:45
- x 2250
- x 189
Re: "Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
wat in de Gazet van Antwerpen online stond gisterenavond is toch wel geloofwaardig : het is Jana zelf die vertelde .....
0 x
- satine
- Poster rang 5
- Berichten: 12570
- Lid geworden op: di 18 jan 2005, 14:36
- x 1662
- x 2567
Re: "Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
Wat heeft ze dan verteld?
Want ik lees eigenlijk geen kranten...
Want ik lees eigenlijk geen kranten...

0 x
-
- Nog geen rang
- Berichten: 164
- Lid geworden op: do 04 apr 2013, 11:41
Re: "Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
Ja, wat heeft ze dan verteld?
In de spoilersrubriek mag je dat toch zeggen.
In de spoilersrubriek mag je dat toch zeggen.
0 x
-
- Poster rang 5
- Berichten: 3450
- Lid geworden op: vr 24 feb 2012, 07:45
- x 2250
- x 189
Re: "Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
Dat weet ik nog zo niet ! Ik ben al enkele malen "op het matje" geroepen dus ...
0 x
- satine
- Poster rang 5
- Berichten: 12570
- Lid geworden op: di 18 jan 2005, 14:36
- x 1662
- x 2567
- ThomSten
- Poster rang 2
- Berichten: 683
- Lid geworden op: za 18 sep 2004, 18:34
- Locatie: Gooik
- Contacteer:
Re: "Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
Wat er op facebook allemaal de revue passeert, hou je niet voor mogelijk.
Een tijdje terug schreef er een pipo dat Eddy binnenkort zou vrijkomen...
Een tijdje terug schreef er een pipo dat Eddy binnenkort zou vrijkomen...
0 x
-
- Nog geen rang
- Berichten: 4
- Lid geworden op: do 26 mei 2016, 18:36
Re: "Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
Dat Eddy binnenkort kan vrijkomen is toch geen verrassing. Hij heeft wat, 5 jaar gekregen? Trek daar zn voorarrest van af... en kijk dan eens wat er nog overblijft, in de veronderstelling dat je 1/3 van je straf moet uitzitten vooraleer je vervroegd kan vrijkomen...
0 x
-
- Nog geen rang
- Berichten: 2
- Lid geworden op: wo 28 jun 2017, 22:40
Re: "Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
Ik weet niet of het hier mag staan maar mij leek het hier toch het beste...
Op de site van één staat een filmpje: https://www.een.be/waariswaldek/6
Volgens mij (als ik mijn lipleeskunsten
een beetje kan geloven) zegt hij in het allereerste deel iets van Nancy die nog altijd niet heeft geantwoord op het aanzoek van Dieter. Ik weet niet of dit echt een spoiler is maar wou het toch even meegegeven.
Zijn er anders mensen die beter dan mij kunnen liplezen en de rest ook kunnen ontcijferen?
edit: Misschien zijn er ook wel personenen die dit kunnen ontcijferen: https://www.een.be/waariswaldek/7
Op de site van één staat een filmpje: https://www.een.be/waariswaldek/6
Volgens mij (als ik mijn lipleeskunsten

Zijn er anders mensen die beter dan mij kunnen liplezen en de rest ook kunnen ontcijferen?
edit: Misschien zijn er ook wel personenen die dit kunnen ontcijferen: https://www.een.be/waariswaldek/7
0 x
- satine
- Poster rang 5
- Berichten: 12570
- Lid geworden op: di 18 jan 2005, 14:36
- x 1662
- x 2567
Re: "Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
De FB-pagina van 'Luc Bomans en zijn streken in Thuis' en de website http://lucbomans.webs.com/ zijn allebei opgedoekt.
Het gerucht doet dan ook de ronde dat Luc de koekjes van Julia niet overleefd heeft.
Het gerucht doet dan ook de ronde dat Luc de koekjes van Julia niet overleefd heeft.

0 x
- Tiboko
- Poster rang 5
- Berichten: 5027
- Lid geworden op: do 09 mei 2013, 21:42
- x 47
- x 1034
Re: "Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
We mogen het hopen voor hem hé
Zo'n fantastisch acteur verdient beter dan in een rolstoel de (met alle respect) hersenloze koekjeseter uit te hangen.
RIP Luc Bomans
Zo'n fantastisch acteur verdient beter dan in een rolstoel de (met alle respect) hersenloze koekjeseter uit te hangen.
RIP Luc Bomans

0 x
-
- x 435
Re: "Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
Hij zegt iets van "Julia en Rosa" en "wie had dat gedacht"... Misschien dat die twee samenspannen en hem hebben ontvoerd. Want eerlijk gezegd, iemand op je eentje ontvoeren is niet zo simpel. Zelfs een man zou moeite hebben om Waldek alleen te ontvoeren.MaraFia schreef:Zijn er anders mensen die beter dan mij kunnen liplezen en de rest ook kunnen ontcijferen?
Het zou me verwonderen moest Julia er niks mee te maken hebben... maar alleen zie ik het haar niet doen. En aangezien Rosa hem ook eens serieus de levieten heeft gelezen... komt zij wel in aanmerking.
0 x
- Christel
- Poster rang 5
- Berichten: 9643
- Lid geworden op: ma 20 sep 2004, 21:35
- x 3251
- x 1602
Re: "Geruchten"-topic zonder bronvermelding.
Als de verhaallijn rond Waldek om iets zou gaan wat vaker voorkomt, zoals een flinke ruzie die per ongeluk nogal uit de hand loopt of zo, dan zou ik het nog kunnen plaatsen dat er een ander personage bij betrokken is. Neem die vechtpartij met Frank, bijvoorbeeld. Die had net zo goed helemaal fout af kunnen lopen zonder dat Frank dat echt gewild had...
Maar nu Waldek effectief ontvoerd werd en het er naar uitziet dat hij gemarteld wordt in die kelder, zou het in mijn ogen compleet onlogisch zijn als iemand anders het (samen met Julia) gedaan heeft. Iemand slaat niet zomaar aan het ontvoeren, dan ben je gewoon echt niet goed bij zinnen. Dat zou dan betekenen dat er - buiten Julia - ineens nog iemand rondloopt met serieuze mentale problemen.
De enige die daar wat mij betreft nog enigszins voor in aanmerking komt, is Mayra, gewoon omdat ze al vaker heeft laten zien dat ze over lijken gaat om haar zin te krijgen. Maar dan nog vind ik het allemaal wel héél erg ver gaan, zelfs voor een soap...
Maar nu Waldek effectief ontvoerd werd en het er naar uitziet dat hij gemarteld wordt in die kelder, zou het in mijn ogen compleet onlogisch zijn als iemand anders het (samen met Julia) gedaan heeft. Iemand slaat niet zomaar aan het ontvoeren, dan ben je gewoon echt niet goed bij zinnen. Dat zou dan betekenen dat er - buiten Julia - ineens nog iemand rondloopt met serieuze mentale problemen.
De enige die daar wat mij betreft nog enigszins voor in aanmerking komt, is Mayra, gewoon omdat ze al vaker heeft laten zien dat ze over lijken gaat om haar zin te krijgen. Maar dan nog vind ik het allemaal wel héél erg ver gaan, zelfs voor een soap...

0 x
Logic will bring you from A to B. Your imagination, will bring you everywhere..