Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Gesloten
Soapseut
x 435

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door Soapseut »

Ik wilde net gaan kijken bij het personage Jens. Alle personages staan in de lijst, zelfs Kurt die dood is, maar Jens dus niet. Toen Emma zei dat het "deze keer wel wederzijds was" bedoelde ze misschien dat Jens haar nu wel zag zitten? Misschien is het Jens, die nog snel een alibi in de vorm van een oudere vrouw heeft geregeld...? Hij heeft geen alibi, zit zogezegd bij zijn vader, maar de mens kan al dood zijn en dat Jens daar nog niks over gezegd heeft (tegen Paulien bijvoorbeeld). Ik zie Emma gewoon niet verliefd worden op Danny, en eigenlijk ook niet op Geert :lol: Eventueel wel op Adil, of op Toon, of op Jens natuurlijk. Of Lowie. Realistisch gesproken moeten we het toch eerder bij de jongere personages zoeken denk ik. Je kan als 14-jarige wel op een oudere man vallen, maar Danny is in haar ogen toch eerder een fossiel. Die is zelfs in mijn ogen een fossiel en ik ben even oud als hem :lol:
0 x
Gebruikersavatar
satine
Poster rang 5
Poster rang 5
Berichten: 12570
Lid geworden op: di 18 jan 2005, 14:36
x 1662
x 2567

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door satine »

En waar zou Jens dan nu zitten met Emma volgens deze theorie?
0 x
Soapseut
x 435

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door Soapseut »

satine schreef:En waar zou Jens dan nu zitten met Emma volgens deze theorie?
Misschien hebben zijn ouders nog een huis in België dat leeg staat? Misschien het huis van een pas overleden oma of opa? Zijn ouders hebben niet altijd in Portugal gewoond, ze kunnen hier nog een eigendom hebben veronderstel ik. Nu ja, Jens komt voorlopig niet terug dacht ik (door dat theaterstuk 14-18)? Dus hoe ze hem dan gaan "vatten", geen idee. En dan zou hij er natuurlijk voorgoed uitgaan. Wat ook nooit ergens aangekondigd is.
0 x
Gebruikersavatar
satine
Poster rang 5
Poster rang 5
Berichten: 12570
Lid geworden op: di 18 jan 2005, 14:36
x 1662
x 2567

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door satine »

Het lijkt mij heel erg on-Jens om eerst Emma af te wijzen om ze daarna rond zijn vinger te winden en op te sluiten.
Klopt gewoon niet.
0 x
Gebruikersavatar
k de vis
Poster rang 2
Poster rang 2
Berichten: 730
Lid geworden op: vr 23 mei 2014, 17:03

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door k de vis »

ik weet niet of er ondertussen nog mensen zijn die twijfelen dat het Danny Stevens is, het meesterbrein werd ondertussen bevorderd toch hoofdcommissaris wat het nog makkelijker maakt voor hem om onderzoeken te saboteren, het kan dan ook geen verrassing zijn dat er DNA van Emma gevonden werd in de villa van Geert zijn moeder, waar ze uiteraard nooit is geweest. het zal uiteindelijk wel Tim zijn die hem zal ontmaskeren
0 x
tvx1
x 435

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door tvx1 »

Soapseut schreef:Realistisch gesproken moeten we het toch eerder bij de jongere personages zoeken denk ik. Je kan als 14-jarige wel op een oudere man vallen, maar Danny is in haar ogen toch eerder een fossiel. Die is zelfs in mijn ogen een fossiel en ik ben even oud als hem :lol:
:laughing-rolling: :laughing-rolling: :laughing-rolling: :laughing-rolling: :laughing-rolling: :laughing-rolling:
k de vis schreef:ik weet niet of er ondertussen nog mensen zijn die twijfelen dat het Danny Stevens is, het meesterbrein werd ondertussen bevorderd toch hoofdcommissaris wat het nog makkelijker maakt voor hem om onderzoeken te saboteren, het kan dan ook geen verrassing zijn dat er DNA van Emma gevonden werd in de villa van Geert zijn moeder, waar ze uiteraard nooit is geweest. het zal uiteindelijk wel Tim zijn die hem zal ontmaskeren
Er kan een veel eenvoudigere verklaring zijn voor de aanwezigheid van het DNA van Emma dan dat het daar gedeponeerd werd door een corrupte agent. Trouwens, bij mijn weten is Danny helemaal niet in het huis van Odette geweest. Voor het verzamelen van forensisch materiaal worden geen gewone inspecteurs, maar daar speciaal voor opgeleide forensische technici ingezet. Geert is al meermaals op bezoek geweest bij Tom en Judith en Emma is ook al meermaals in de dokterswoning geweest, tot zelfs in de praktijk. Er kan dus heel eenvoudig wat DNA van Emma (bijvoorbeeld haren of huidschilfers) onrechtstreeks overgedragen zijn op Geert zijn kleren door dat beiden simpelweg op verschillende tijdstippen in het zelfde meubelstuk gezeten hebben (zetel, stoel, bank,...). En dat kan dan weer onrechtstreeks van Geert zijn kleren naar het interieur van het huisje van zijn moeder overgedragen zijn. Als Geert een advocaat neemt werpt die dat "bewijsmateriaal" meteen uit het dossier.
0 x
Gebruikersavatar
k de vis
Poster rang 2
Poster rang 2
Berichten: 730
Lid geworden op: vr 23 mei 2014, 17:03

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door k de vis »

tvx1 schreef: Er kan een veel eenvoudigere verklaring zijn voor de aanwezigheid van het DNA van Emma dan dat het daar gedeponeerd werd door een corrupte agent. Trouwens, bij mijn weten is Danny helemaal niet in het huis van Odette geweest.
we krijgen niet alles te zien natuurlijk, maar merk wel op dat het Tim is die het nieuws komt brengen, zonder Danny, die dus in de Ardennen het onderzoek rustig kan saboteren
Voor het verzamelen van forensisch materiaal worden geen gewone inspecteurs, maar daar speciaal voor opgeleide forensische technici ingezet.
klopt, maar staan die niet onder toezicht van een hoofdcommissaris? soit, thuis is geen realiteit, dus je moet er vooral niet te lang over gaan nadenken. feit is gewoon dat Danny als hoofdcommissaris heel makkelijk het onderzoek kan leiden & saboteren. ze hebben nu een hoofdverdachte, en daarmee is hij wat geruster.... blijft wachten tot hij een foutje gaat maken
0 x
Gebruikersavatar
k de vis
Poster rang 2
Poster rang 2
Berichten: 730
Lid geworden op: vr 23 mei 2014, 17:03

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door k de vis »

in de preview van morgen zit er trouwens een stukje dat agenten rondlopen ten huize Marianne, wellicht op zoek naar extra bewijslast tegen Geert, onder andere Danny loopt daar rond. verder zien we dan nog gesprek van hoofdcommisaris Danny met Judith, waarschijnlijk met een update van het onderzoek, Judith schudt van nee.... Guitarstar heeft er wellicht belang bij dat men gaat vermoeden dat Emma niet meer leeft, dan kan hij rustig zijn gang gaan..... maar hoe kan hij dit doen, een lijk is er immers niet.... :think:
Laatst gewijzigd door k de vis op di 02 sep 2014, 23:07, 1 keer totaal gewijzigd.
0 x
tvx1
x 435

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door tvx1 »

k de vis schreef:
tvx1 schreef: Er kan een veel eenvoudigere verklaring zijn voor de aanwezigheid van het DNA van Emma dan dat het daar gedeponeerd werd door een corrupte agent. Trouwens, bij mijn weten is Danny helemaal niet in het huis van Odette geweest.
we krijgen niet alles te zien natuurlijk, maar merk wel op dat het Tim is die het nieuws komt brengen, zonder Danny, die dus in de Ardennen het onderzoek rustig kan saboteren
Danny was aan het begin van de werkdag gewoon bij Tim en de analyses waren toen al lang gebeurd. Er viel dus niets meer te saboteren in de Ardennen. En later was hij gewoon in het ziekenhuis om Geert te arresteren. Trouwens volgens mij valt het niet binnen de bevoegdheid van de politie van thuisdorp om in de Ardennen sporen te gaan verzamelen, maar van het lokale politiekorps ginder.
k de vis schreef:
tvx1 schreef:Voor het verzamelen van forensisch materiaal worden geen gewone inspecteurs, maar daar speciaal voor opgeleide forensische technici ingezet.
klopt, maar staan die niet onder toezicht van een hoofdcommissaris?
Inderdaad, maar noch Tim, noch Danny zijn hoofdcommissaris. Danny is net gepromoveerd tot hoofdinspecteur. Die houdt zich nog steeds vooral bezig met het veldwerk. De hoofdcommissaris heet Stoop... :whistle:
0 x
Gebruikersavatar
k de vis
Poster rang 2
Poster rang 2
Berichten: 730
Lid geworden op: vr 23 mei 2014, 17:03

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door k de vis »

excuses voor de verwarring... hoofdinspecteur dus, tsja, die kan waarschijnlijk makkelijker het onderzoek saboteren dan een commissaris, die wellicht nog amper uit z'n bureau komt :lol:
0 x
thuisfan2001
Nog geen rang
Berichten: 3
Lid geworden op: vr 18 apr 2014, 17:15

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door thuisfan2001 »

Moderator bericht:
HIER GEEN SPOILERS!!!
0 x
Gebruikersavatar
k de vis
Poster rang 2
Poster rang 2
Berichten: 730
Lid geworden op: vr 23 mei 2014, 17:03

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door k de vis »

inspecteur Danny Stevens komt wel heel veel aan bod de laatste tijd, héél zware ondervraging van Dr. Geert. en bij z'n confrontatie met Judith zowaar een beetje schuldgevoel.... dag na dag wordt de piste bevestigd vind ik
0 x
Lazylady
x 435

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door Lazylady »

k de vis schreef:inspecteur Danny Stevens komt wel heel veel aan bod de laatste tijd, héél zware ondervraging van Dr. Geert. en bij z'n confrontatie met Judith zowaar een beetje schuldgevoel.... dag na dag wordt de piste bevestigd vind ik
Het begon mij inderdaad ook op te vallen, maar nogmaals: ik zou het maar stom vinden als ze het er nu opeens vingerdik gaan opleggen moest het degelijk Danny zijn.
0 x
Soapseut
x 435

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door Soapseut »

Al bij al weten we ook helemaal niet of ze ontvoerd is door Guitar Star. Ze kan met hem afgesproken hebben en dan onderschept zijn door iemand anders, en dat haar chatvriend dus volledig losstaat van de ontvoering. In dat geval kan zo ongeveer iedereen haar ontvoerd hebben. Dan kan het Geert zijn, of Danny, of Toon, of Adil, of Jens... Als je de chavriend loskoppelt van de rest van de verhaallijn, is alles mogelijk.
0 x
Gebruikersavatar
k de vis
Poster rang 2
Poster rang 2
Berichten: 730
Lid geworden op: vr 23 mei 2014, 17:03

Re: Gui Tarstar (Hier GEEN SPOILERS!!!)

Bericht door k de vis »

Lazylady schreef:
k de vis schreef:inspecteur Danny Stevens komt wel heel veel aan bod de laatste tijd, héél zware ondervraging van Dr. Geert. en bij z'n confrontatie met Judith zowaar een beetje schuldgevoel.... dag na dag wordt de piste bevestigd vind ik
Het begon mij inderdaad ook op te vallen, maar nogmaals: ik zou het maar stom vinden als ze het er nu opeens vingerdik gaan opleggen moest het degelijk Danny zijn.
de gemiddelde kijker verdenkt Danny (nog) niet, doe maar eens rondvraag bij kennissen. zie ook reportage op één, geen enkele keer werd Danny vernoemd als mogelijke dader
0 x
Gesloten