Bob Sleeckx (Christophe Haddad)

[Tiboko]

Ook wel apart. Iemand die zichzelf in "wanhoop" opblaast, maar dit blijkbaar al maanden aan het voorbereiden was, gezien al die videoboodschappen en de uitgekiende erfenisregeling. Desondanks geen onderzoek...

En niemand (hallo Tim?) die het raar vindt dat hij ook even de baby van een ex-vriend bij zijn wanhoopsdaad betrekt. Bijvoorbeeld een verhoor met de laatste persoon (Viv) die hem gesproken heeft, tenslotte is Bob toch een kindermoordenaar!! Maar nee, flikkenmansen kiezen de makkelijke weg, op naar de volgende case

[jeff]

Nog eens naar de aflevering van vorige week vrijdag gekeken en daarin zitten toch ook veel zaken die de politie zouden kunnen doen besluiten dat Bob zich in een "wanhoopsdaad" niet opgeblazen heeft, maar wel met Leo en Polly op de vlucht is:

• Viv die de doos met resterende spullen voor Polly aantreft die hij na de schermutseling met Christine heeft moeten achterlaten. Dit doet Viv besluiten dat hij ook Polly meeneemt, maar als hij zou besloten hebben ze mee de dood in te nemen dan was het toch niet nodig dat hij zich hiervoor zou voorzien van die spullen. Wanneer komt Viv tot dit besef?

• Tim en Dieter die in Vitapur ter plaatse komen na het treffen tussen Christine en Bob. Tim en Dieter zouden zich toch ook moeten afvragen wat Bob daar nog kwam doen. Grondig onderzoek hiernaar ter plaatse was dus aangewezen geweest met bevraging van Viv en Christine. Dan zou toch ook via Viv aan het licht moeten komen dat hij zich daar kwam bevoorraden, dus voor een vlucht met o.a. Polly.

• Na haar bijna wurging door Bob wijst Christine naar de doos met de achtergebleven spullen voor Polly, waarna Viv dus tot het besluit komt dat Bob ook Polly meeneemt. Christine weet dan wel niet wat er in die doos nog zat, maar als in haar hoofd de film van wat er zich vorige week vrijdag gebeurde in Vitapur nog eens afspeelt en beseft dat de inhoud van de doos betrekking heeft op Polly, dan zou ze bij navraag hierover bij Viv ook tot het besluit kunnen komen dat Bob in werkelijkheid op de vlucht is, waarna zij hierover de politie inlicht. Hopelijk wordt ze dan wel onmiddellijk geloofd.

Genoeg mogelijke pistes dus die toch nog kunnen leiden naar een internationale opsporing van Bob.

[satine]

Wanneer heeft Bob dat testament geschreven? Misschien heeft hij dat al bij Peter afgegeven voor hij ontmaskerd werd en heeft hij daarom een mooi bedrag achtergelaten voor Leo?
Misschien wou hij er gewoon vandoor gaan met de kinderen, zonder de indruk te geven dat ze allemaal dood zijn nu en was het een zekerheid voor zijn zoontje voor later.
Het blijft in ieder geval iets wat heel raar overkomt, zeker nu blijkt dat Bob niet terminaal is of was.

Ik denk dat Bob ergens op het laatste moment zijn plannen heeft gewijzigd.

En wat die doos betreft: het vinden daarvan zou Viv in een nog slechter daglicht stellen dan nu al het geval is.
Dan wordt het nog minder geloofwaardig dat ze niet op de hoogte was, zeker omdat ze de doos gewoon heeft weg gezet.

[jeff]

Satine, niet akkoord wat Viv en de doos met spullen voor Polly betreft.
Zij is perfect geloofwaardig dat ze niet afwist van Bobs plannen. Bob had weliswaar met haar instemming die doos even eerder bij Vitapur geparkeerd, maar zij wist dan toch niets over de inhoud en moest daar toch evenmin naar vragen of de reden hiervoor weten.
En ze heeft vorige week vrijdag toch meteen naar Lowie gebeld toen ze zag wat de nog achtergelaten inhoud van de doos was, meteen de link met Polly legde en ze dus bij Lowie informeerde naar Polly.
Dat maakt haar dus eerder geloofwaardiger dan niet geloofwaardig betreffende het niet op de hoogte zijn van de plannen van Bob.

En nog een piste extra die kan leiden tot een internationale opsporing van de op de vlucht zijnde Bob: dat Lowie dat onder de aandacht van de politie brengt nadat hij bij Viv navraag doet waarom zij toen met hem contact opnam over Polly

[Tiboko]

Als Viv niet tegen de politie over die doos met pampers vertelt, is ze gewoon medeplichtig aan kinderontvoering...

Wel straf dat sommigen dat hier als een detail zien, terwijl het iets cruciaal is in het verhaal. Want het bewijst dat Bob nog in leven kan zijn en moét dus onderzocht worden...

Alleen is het een soap en zal Viv zich dat wellicht pas tegen de finale herinneren, ah ja - voor de spanning.

@Satine

Op laatste moment plannen wijzigen? Als in op 5' een andere boot vinden en spoorloos verdwijnen? Dat lukt niet zonder gigantische voorbereiding. En die filmpjes zijn óók ruim op voorhand gemaakt.

[satine]

Satine, niet akkoord wat Viv en de doos met spullen voor Polly betreft.
Zij is perfect geloofwaardig dat ze niet afwist van Bobs plannen.

Zo zag Tamara het nochtans niet. Als Viv nu met de doos afkomt, bevestigt dat alleen het vermoeden van Tamara.
Maar ik dacht dat dit wel duidelijk was - mijn excuus als dat niet zo is.

Op laatste moment plannen wijzigen? Als in op 5' een andere boot vinden en spoorloos verdwijnen? Dat lukt niet zonder gigantische voorbereiding. En die filmpjes zijn óók ruim op voorhand gemaakt.

Het is Thuis - maar dat kunnen we hier elke dag herhalen natuurlijk.
Waarom zou Bob een erfenis achterlaten voor zijn zoontje als hij niet iedereen in de waan wou laten dat het manneke de ontploffing niet heeft overleefd?

[heidiw]

Waarom zou Bob een erfenis achterlaten voor zijn zoontje als hij niet iedereen in de waan wou laten dat het manneke de ontploffing niet heeft overleefd?

Om Tamara nog dieper in de put te duwen? Want nu is zij erfgenaam van haar "overleden" kind en moet ze dat ook nog meedragen. Dat is de enige logische verklaring die ik kan bedenken.

[jeff]

jeff schreef: ↑vr 05 apr 2024, 14:03
Satine, niet akkoord wat Viv en de doos met spullen voor Polly betreft.
Zij is perfect geloofwaardig dat ze niet afwist van Bobs plannen.

Zo zag Tamara het nochtans niet. Als Viv nu met de doos afkomt, bevestigt dat alleen het vermoeden van Tamara.

Akkoord dat Tamara redenen heeft om dit zo te zien, maar volgens Lowie was zij niet op de hoogte van Bobs plannen (dat stelde hij de afgelopen week ook al zo tegenover Tamara) en het feit dat Viv hem vorige week vrijdag onmiddellijk contacteerde na Vivs vaststelling van de achtergebleven inhoud van doos is daar het bewijs van. Maar ja, kan hij dat hiermee ook Tamara doen inzien?

Wel een beetje raar dat Viv meteen dacht aan Polly, maar tot nu niet het inzicht heeft dat de bevoorrading door Bob voor Polly tegenstrijdig is met het scenario dat Bob aan iedereen wil laten geloven, nl. Leo en Polly in zijn "wanhoopsdaad" (de ontploffing van het bootje) ook laten omkomen. Maar maakt dat haar ongeloofwaardig als niet wetend van Bobs plannen. Ze contacteerde toch onmiddellijk Lowie omdat ze bij vaststelling van de achtergebleven inhoud van de doos meteen de link legde tussen Bob met Polly.

Vreemd is op zijn minst ook dat niemand (politie, Christine, Lowie en ook Tamara) zich tot nu toe zich heeft afgevraagd wat de concrete aanleiding was voor de contactname van Viv met Lowie over Polly en dat dus nog door niemand aan Viv is gevraagd.

Hopelijk vraagt Lowie (of iemand anders) aan Viv nog eens naar de concrete aanleiding voor haar contactname met Lowie vorige week vrijdag en heeft dat dan als uiteindelijk resultaat, over een aantal weken/maanden, de hereniging van Tamara en Lowie met Leo en Polly.
Maar we zullen moeten afwachten of dat verhaal in Thuis wel verder zo zal evolueren.

[johan1969]

Wel straf dat er niet meer over de 'dood' van Bob en de kindjes gesproken wordt of het niet verder onderzocht wordt.

[vdbemdsa]

Wel straf dat er niet meer over de 'dood' van Bob en de kindjes gesproken wordt of het niet verder onderzocht wordt.

Ging volgens Tim en Dieter ook niet verder onderzocht worden toch.

[johan1969]

Lijkt me toch wel belangrijk, ze kunnen toch niet zomaar 3 personen plots dood verklaren ? Dat duurt toch maanden of jaren ?